Постанова

від 02.03.2010 по справі 3-228/10

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-228

2010рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Суддя Б ахмацького районного суду Ба хмацького району Чернігівсь кої області Ковалюх В.М., з участю секретаря Либань О.Г., розглянувши матеріали, які н адійшли із Бахмацької міжрай онної державної податкової і нспекції про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_2 ІНФОРМА ЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, укр аїнця, громадянина України, освіта вища, працює керівн иком ТОВ БП „Віра”,

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2010 року при перевір ці ТОВ БП „Віра” код 14234486 м. Бахм ач вул.Орджонікідзе,2 встанов лено несвоєчасне подання пла тіжного доручення до банківс ьких установ на перерахуванн я належного до сплати єдиног о податку у розмірі 0,41 грн згід но розрахунку про єдиний под аток № 20982 від 13.01.2010 року по термін у сплати 20.01.2010 року. Фактично бу ло сплачено 28.01.2010 року. Правопор ушення виявлено 21.01.2010 року, чим ОСОБА_2 порушив п.5.3 ст.5 Зак ону України від 21.12.2000 року. №2181-3 „П ро порядок погашення зобов”я зань платників податків пере д бюджетами”.

В судовому засіданні ОСО БА_2 вину визнав і пояснив, що 10 лютого 2010 року при перевірці було виявлено несвоєчасне п одання платіжного доручення до банківських установ на пе рерахування належного до спл ати єдиного податку у розмір і 0,41 грн.

Своїми діями скоїла правоп орушення, передбачене ст. 163-2 ч .1 КпАП України, що підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення сері ї КН № 437195 від 10.02.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вчинене адміні стративне правопорушення є м алозначним, а тому можливо за стосувати до ст.22 КУпАП, згідн о якої при малозначності адм іністративного правопоруше ння орган, уповноважений вир ішувати справу, може звільни ти від адміністративної відп овідальності і обмежитись ус ним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 276 - 285 КпАП Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вч иненні правопорушення, перед баченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, звільн ити від адміністративної від повідальності у зв»язку з ма лозначністю та обмежитись ус ним зауваженням.

Провадження по справі зак рити.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че рнігівської області через Ба хмацький районний суд особо ю, яку притягнуто до адмініст ративної відповідальності, ї ї законним представником, за хисником, потерпілим, його пр едставником або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя: