Справа № 520/2892/19Суддя-доповідач Рєзнікова С.С. УХВАЛА
11 грудня 2019 р.м. Харків Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Старостіна В.В. , Зеленського В.В. ,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року, суддя Котеньов О.Г., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 13.06.19 року по справі № 520/2892/19
за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2892/19 скасовано. Прийнято постанову, якою позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто до бюджету України кошти у розмірі 535649,48 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" (вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 6-9, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, код ЄДРПОУ 37948751) з усіх відкритих розрахунків та у разі неповного погашення боргу за рахунок вилучення готівкових коштів.
20.11.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови в абзацах 37, 38, 51, 54 не вірно зазначено назву відповідача по справі ТОВ "Астат Фарм" замість ТОВ "Родон Фарм".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2892/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" про стягнення податкового боргу в порядку письмового провадження на 13.12.19 року о 09:30 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С. Судді Старостін В.В. Зеленський В.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2019 |
Оприлюднено | 13.12.2019 |
Номер документу | 86271078 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні