Ухвала

від 12.12.2019 по справі 914/1526/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви та клопотання

м. Київ

12.12.2019Справа № 914/1526/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача та уточнену позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

у справі№914/1526/19

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (код 14305909, 01011, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода ( код 41199247, 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 114)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 486 930,91 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про солідарне стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода та поручителя - ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №011//0046/425070 у розмірі 486930,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2019 справу №914/1526/19 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 486 930,91 грн, передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва у зв`язку із тим, що місцезнаходженням боржника є вул.Велика Васильківська, 114, м. Київ 03150.

09.12.19 Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль подало через канцелярію суду клопотання про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача вих №114/5-171401 від 02.12.19 та уточнену позовну заяву №114/5-171495 від 03.12.19 Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль .

Позиція заявника ґрунтується на наявності ще одного договору -Договору поруки №0111/0046/425070/2 від 23.07.18, укладеного між Банком та гр. ОСОБА_2 .

Заявник просить залучити співвідповідача та в обох заявах (по суті справи та з процесуальних питань) заявляє нову позовну вимогу стягнути солідарно з ТОВ"Львівська вода" та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №011//0046/425070 у розмірі 486930,91 грн.

До заяв додано засвідчені копії доказів в т.ч. і докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме

- Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода - вул.Городоцька, 224, м. Львів, 79040 ;

- ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Такі заяви є за своїм змістом заявами про збільшення розміру позовних вимог, а також зміною предмету і новою підставою позову.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 цієї Статті до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як встановлено ч.5 вказаної Статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Приписи цієї статті кореспондуються з положеннями ст.161, 167 та 172 ГПК України.

Згідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом (ч.1). Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву(ч.2). Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.3). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи(ч.4).

Відповідно до ст. 167 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч.1). Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч.2). Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3).

Відповідно до приписів ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення(ч1). Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи (ч.2).

Положеннями ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Стаття 77 ГПК України визначає, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи подаються тільки в оригіналах для уникнення сумнівів.

Подані Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль копії чеку ВПЗ-3, 73003 від 03.12.19 о 11:13:08, списку "03.12.2019, описів вкладення №3 на ім`я ОСОБА_2 , №2 на ім`я ОСОБА_1 та №3 на ім`я ТОВ "Львівська вода" не є оригіналами документів.

Крім того, місцезнаходженням боржника - ТОВ "Львівська вода" є вул.Велика Васильківська, 114, м. Київ 03150, (адреса для листування вул.Шота Руставелі 44,оф.52, Київ, 01033), а не вул.Городоцька, 224, м. Львів, 79040.

Представлені заявником копії чеків та описів не є належними доказами направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Наведене є підставою для того, щоб заяву і клопотання не приймати до розгляду та повернути заявнику за адресою для листування вул. Ушакова, 53, м. Херсон 73003.

Принагідно суд звертає увагу позивача, що строк подання доказів позивачем визначений у ч. 2 ст. 80 ГПК України, а позов подано 31.07.19 та провадження у справі відкрито 01.08.19.

Керуючись ст. 2, 46, 80, 91, 161, 167, 233-235, 255 (п.6) ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду клопотання про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача вих №114/5-171401 від 02.12.19 та уточнену позовну заяву №114/5-171495 від 03.12.19 Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль .

2. Повернути клопотання про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача вих №114/5-171401 від 02.12.19 та уточнену позовну заяву №114/5-171495 від 03.12.19 Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль ( адреса для листування вул. Ушакова, 53, м. Херсон 73003).

Копії повернутих Клопотання та Заяви з доданими до них доказами залишити в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 12.12..2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук