Ухвала

від 12.12.2019 по справі 475/1397/19

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1397/19

Провадження № 2/475/448/19

У Х В А Л А

12.12.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, державної реєстрації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту та договору оренди земельної ділянки, визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и л а:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, державної реєстрації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту та договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання сторін (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України. У вступній частині позовної заяви не зазначено місце проживання позивача (вулиця та номер будинку). Лише у клопотанні про звільненні від сплати судового збору зазначено адресу, на яку і буде відправлено ухвалу.

Так, згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не додано іншого позову до цього ж відповідча з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем не визначено суб`єктний склад учасників судового розгляду

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 823/2042/16 від 04.09.18 р., належним відповідачем у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано. Відповідачем зазначено лише державного реєстратора, не залучено в якості відповідача ОСОБА_3 .

Окрім того не залучено в якості відповідача сторону договору оренди, оскільки позивач просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, державної реєстрації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту та договору оренди земельної ділянки, визнання договору оренди недійсним- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко