Ухвала

від 12.12.2019 по справі 152/430/19

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/430/19

2/152/232/19

УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/430/19

Провадження №2/152/232/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

представника позивача - адвоката Костриці В.С.,

представника відповідача - адвоката Країла С.В.,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства Авангард , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гончарука Олексія Сергійовича, - про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

03.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у означеній цивільній справі.

Розгляд цивільної справи, відповідно до вказаної ухвали, призначено у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.20-21).

Відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 03.07.2019 року, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і подальший розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства Авангард , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гончарука О.С., - про визнання недійсним договору оренди землі постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження; відкрив підготовче провадження у означеній цивільній справі та призначив підготовче судове засідання (а.с.80-81).

В ході підготовчого провадження розглянуто клопотання сторін та їх представників, провадження у справі зупинялося на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року поновлено провадження у означеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2019 року (а.с.207-208).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Костриця В.С. позовні вимоги підтримав, уточнень позовних вимог, клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про забезпечення позову, про судові доручення - не має, зазначив, що всі клопотання, пов`язані із розглядом означеної справи, вирішені судом.

Представник відповідача ПОП Авангард - адвокат Країло С.В. у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав, клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про зустрічне забезпечення, про судові доручення - не має, зазначив, що всі клопотання, пов`язані із розглядом означеної справи, вирішені судом.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.12.2019 року, не прибули позивач ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гончарук О.С., які належним чином повідомлені про його дату, час та місце.

Третя особа ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.211).

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, не вбачається, оскільки позивача та третю особу належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання (а.с.209, 210), вони не подавали заяв (клопотань) про відкладення підготовчого засідання з поважних причин, у зв`язку із чим суд, з`ясувавши думки представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костриці В.С. та представника відповідача ПОП Авангард - адвоката Країло С.В., вважає за можливе здійснити підготовче засідання у відсутності позивача та представника третьої особи, оскільки перешкод для підготовчого засідання немає, так як питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова сторін, їх представників, третьої особи слід перейти до дослідження доказів - дослідити письмові докази; допитати свідка; розглянути клопотання та доповнення сторін, їх представників, третьої особи шляхом додаткових пояснень; після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перейти до судових дебатів, у яких сторони, їх представники, третя особа виступлять із заключним словом.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства Авангард , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гончарука Олексія Сергійовича, - про визнання недійсним договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.12.2019 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони, їх представників, третю особу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: