Ухвала

від 21.02.2020 по справі 152/430/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/430/19

Провадження № 22-ц/801/500/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Славінська Н. Л.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

21 лютого 2020 рокуСправа № 152/430/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства Авангард , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гончарук Олексій Сергійович, про визнання недійсним договору оренди землі,

за апеляційною скаргою Приватно-орендного підприємства Авангард , поданою його представником адвокатом Країло Степаном Васильовичем, на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Приватно-орендного підприємства Авангард адвокат Країло С. В., 14 січня 2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2019 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 1 152 грн 60 коп.

На виконання вимог ухвали, 07 лютого 2020 року ПОП Авангард подало до Вінницького апеляційного суду платіжне доручення № 384 від 05 лютого 2020 року про сплату судового збору в сумі 1 152 грн 60 коп.

Отже ПОП Авангард усунуто недоліки апеляційної скарги, за формою та змістом вона відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватно-орендного підприємства Авангард , поданою його представником адвокатом Країло Степаном Васильовичем, на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства Авангард , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гончарук Олексій Сергійович, про визнання недійсним договору оренди землі.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета