ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/993/13-а
УХВАЛА
про витребування доказів та продовження строків розгляду
11 грудня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Суркової Д.О.,
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - Ананка Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного будівельного підприємства Енергосталь до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2013 року Приватне будівельне підприємство Енергосталь (далі - позивач, апелянт, ПБП Енергосталь ) звернулось у суд з позовом до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернувся з апеляційною скаргою, просить його скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2019 року.
У ході судового розгляду справи колегією замінено відповідача його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області та поставлено на обговорення питання про витребування у відповідача належним чином завірених копій:
1) документів, що підтверджують порушення 20 березня 2011 року кримінальної справи №28-3312 відносно директора ТОВ Нудвін ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 КК України;
2) документів, що підтверджують стан розгляду кримінальної справи відносно директора ТОВ Нудвін ОСОБА_1 ;
3) висновку №74 від 30 березня 2011 року старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Броварського МВ майора міліції Лавріненко Л.М. щодо відповідності підписів посадових осіб на податковій звітності ТОВ ТПК Техномашпостач ;
4) податкової звітності ТОВ ТД-ВАРІО-М , якою підтверджено відсутність у цього товариства основних засобів, виробничого обладнання, транспортного засобу та торговельного обладнання, матеріалів (сировини), товарних запасів, трудових ресурсів у 2011 році.
Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (1400, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 39392183) надати суду у строк до 27 грудня 2019 року належним чином завірені копії:
1) документів, що підтверджують порушення 20 березня 2011 року кримінальної справи №28-3312 відносно директора ТОВ Нудвін ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 КК України;
2) документів, що підтверджують стан розгляду кримінальної справи відносно директора ТОВ Нудвін ОСОБА_1 ;
3) висновку №74 від 30 березня 2011 року старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Броварського МВ майора міліції Лавріненко Л.М. щодо відповідності підписів посадових осіб на податковій звітності ТОВ ТПК Техномашпостач ;
4) податкової звітності ТОВ ТД-ВАРІО-М , якою підтверджено відсутність у цього товариства основних засобів, виробничого обладнання, транспортного засобу та торговельного обладнання, матеріалів (сировини), товарних запасів, трудових ресурсів у 2011 році.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 29 січня 2020 року, 15 годин 45 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2019 |
Оприлюднено | 13.12.2019 |
Номер документу | 86304588 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні