ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/993/13-а
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
28 грудня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Горяйнова А.М., Черпіцької Л.Т., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про продовження строку на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного будівельного підприємства Енергосталь до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2013 року Приватне будівельне підприємство Енергосталь (далі - позивач, апелянт, ПБП Енергосталь ) звернулось у суд з позовом до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулося з апеляційною скаргою, просить його скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2019 року.
Ухвалою апеляційного суду від 11 грудня 2019 року зобов`язано відповідача у строк до 27 грудня 2019 року надати належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів.
27 грудня 2019 року до апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду від 11 грудня 2019 року, яке обґрунтовано необхідністю збирання витребуваних судом документів шляхом запитів таких в інших податкових органах.
Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно частин 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, а також, зважаючи на неможливість надання відповідачем запитуваних документів у встановлений судом строк, необхідно задовольнити клопотання та продовжити строк для виконання ухвали суду від 11 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про продовження строку на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області строк на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року на двадцять днів, тобто до 15 січня 20120 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді А.М. Горяйнов
Л.Т. Черпіцька
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2019 |
Оприлюднено | 02.01.2020 |
Номер документу | 86709561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні