Ухвала

від 10.12.2019 по справі 905/3168/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/3168/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б. Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Генеральної прокуратури України - Збариха С. М.

Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Перевозника П. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі

за позовом Першого заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області та Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 поновлено провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у цій справі; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.11.2019 о 13 год 20 хв.

26.11.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.2019 о 12:10.

Суд встановив, що одним із позивачів у справі є Міністерство аграрної політики та продовольства України. Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" Міністерство аграрної політики та продовольства України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, яке, згідно із пунктом 7 цієї постанови, є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства України.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, Суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства як позивача замість Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

На підставі наведеного колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд цієї справи з метою повідомлення про касаційний перегляд судових рішень у цій справі Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Разом з цим, статтею 306 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк розгляду касаційної скарги, однак Суд вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення дотримання прав усіх учасників справи.

Керуючись статтями 52, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №905/3168/16 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства як позивача замість Міністерства аграрної політики та продовольства України.

2 . Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 905/3168/16 до 14 січня 2020 року о 13:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Копію ухвали надіслати Кабінету Міністрів України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Виконавчому комітету Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області та Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак