Ухвала
від 11.12.2019 по справі 905/584/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/584/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р.

у складі колегії суддів: Д. О. Попков - головуючий, О. В. Стойка, Н. М. Пелипенко

та на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2019р.

суддя: Ю. О. Паляниця за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод " на дії приватного виконавця

у справі №905/584/19

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України "

до товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод "

про стягнення 3 548 911,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний А. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. у справі №905/584/19.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржником оскаржується постанова Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. та ухвала господарського суду Донецької області від 18.09.2019р., якими розглянуто скаргу на дії приватного виконавця у справі №905/584/19.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А. В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. у справі №905/584/19.

2. Витребувати з господарського суду Донецької області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/584/19 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод " про стягнення 3 548 911,84 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 грудня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець

Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено13.12.2019
Номер документу86305386
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 548 911,84 грн

Судовий реєстр по справі —905/584/19

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 27.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 13.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 13.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні