Ухвала

від 11.12.2019 по справі 717/941/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 717/941/18

провадження № 61-8087ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 , приватного підприємства Югро про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою заступника прокурора Західного регіону України на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області, у складі судді Туржанського В. В., від 22 листопада 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Владичана А. І., Височанської Н. К., Лисака І. Н., від 05 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Чернівецького прикордонного загону звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , приватного підприємства Югро про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2018 року заступнику військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Чернівецького прикордонного загону відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У червні 2019 року заступником прокурора Західного регіону України подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2019 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

11 липня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 , приватного підприємства Югро про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою заступника прокурора Західного регіону України на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк А. І. Грушицький І. М. Фаловська