Ухвала
від 13.12.2019 по справі 753/13595/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.

У Х В А Л А

13 грудня 2019 року місто Київ

справа № 753/13595/18

провадження №22-ц/824/16707/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 30 серпня 2019 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 352 - 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 30 серпня 2019 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Дарницького районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №753/13595/18 за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України ).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суддя: О.І. Шкоріна

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2019
Оприлюднено15.12.2019
Номер документу86320470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/13595/18

Постанова від 30.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Рішення від 06.05.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні