Рішення
від 10.12.2019 по справі 646/7061/19
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7061/19

№ провадження 2/646/2049/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Сімоненко К.Ю,,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зім-Електрод , ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ Райффайзен Банк Аваль звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання овердрафту №015/1647/465016 від 12.12.2018 року у розмірі 118245,48 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.12.2018 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Зім-Електрод було укладено Договір про надання овердрафту №015/1647/465016, згідно умов якого кредитор надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту.

На дату укладання Договору поточний ліміт складає 170000,00 грн., а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 12.12.2018 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №015/1647/465016/П, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням боржника, що виникають з умов договору про надання овердрафту №015/1647/465016 в повному обсязі цих зобов`язань. У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу позичальника та поручителя було направлено вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором із наданням можливості добровільно врегулювати заборгованість. Однак, у визначені кредитором строки вимоги не були виконані, заборгованість не погашена, тому станом на 19.09.2019 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором складає: 118245,48 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі - 100961,26 грн, заборгованості за відсотками у розмірі - 17284,22 грн., яку він просить стягнути з відповідачів в судовому порядку.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Предствник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, позов просив задовольнити.

Відповідачі у встановлені ухвалою строки відзив на позов не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2018 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Зім-Електрод було укладено Договір про надання овердрафту №015/1647/465016, згідно умов якого кредитор надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту.

Максимальний ліміт за договором складає 510 000,00 грн., в межах якого встановлено Поточний ліміт. На дату укладання Договору поточний ліміт складає 170 000 (сто сімдесят тисяч гривень), а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 23,4% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Згідно умов п. 4.1., п. 4.2. Договору процентна ставка за користування Овердрафтом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмір - 23,40 % річних. З дат скасування Максимального ліміту та Поточного ліміту з будь - яких підстав, зазначених у п. 8.2. та п. 8.3. (крім п. п. 8.3.4.) Договору, проценти за користування Кредитною заборгованістю розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40% річних.

Відповідно до умов п. 4.3. Договору нарахування процентів за користування Овердрафтом/Кредитною заборгованістю здійснюється виходячи з зазначених Договорах розмірів процентних ставок, щоденно на фактичну заборгованість Позичальника за Овердрафтом/ Кредитною заборгованістю протягом всього строку наявності Безперервного дебетового сальдо/ Кредитної заборгованості.

Згідно умов п. 4.8. Договору Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування Овердрафтом/Кредитною заборгованістю щомісяця в Дату сплати процентів, та остаточно, при погашенні Овердрафту/Кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого п. 4.13. Договору, та з врахуванням наступних періодів:першому календарному місяці користування Овердрафтом/Кредитною заборгованістю - за період з дня надання Овердрафту/виникнення Кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню Дати сплати процентів;в наступних календарних місяцях - за період з календарного дня Дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню Дати сплати процентів;в останній календарний місяць - за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Овердрафту Кредитної заборгованості.

Згідно умов п. 5.1. Договору протягом Строку доступності Овердрафту Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Овердрафту не пізніше останнього дня Максимального строку Безперервного дебетового сальдо та не пізніше Дати закінчення строку Овердрафту, в залежності від того, яка дата настане раніше. Якщо останній календарний день Максимального строку Безперервного дебетового сальдо не є Банківським днем, то для погашення такого Дебетового сальдо Позичальник має забезпечити наявність грошових коштів на Поточному рахунку на кінець останнього Банківського дня, що передує останньому календарному дню Максимального строку Безперервного дебетового сальдо. Якщо Дата закінчення Строку Овердрафту не є Банківським днем, то для погашення Овердрафту Позичальник зобов`язався забезпечити наявність грошових коштів на Поточному рахунку для погашення Дебетового сальдо, процентів та інших платежів, на кінець останнього Банківського дня, що передує Даті закінчення Строку овердрафту.

Також, згідно умов п. 5.2. Договору сторони погодили, що погашення Овердрафту здійснюється за рахунок коштів, що надходять на Поточний рахунок Позичальника. Повним погашенням Овердрафту вважається відсутність на Поточному рахунку Дебетового сальдо на кінець Банківського дня.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 12.12.2018 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №015/1647/465016/П, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням боржника, що виникають з умов договору про надання овердрафту №015/1647/465016 в повному обсязі цих зобов`язань.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору поруки Сторони визначили, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечуваних зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконанню (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечуваних зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпечуваними зобов`язанням.

Згідно умов п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобов`язався здійснювати виконання порушених Забезпечуваних зобов`язань протягом 10 банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі.

Боржник умови договору не виконав, тому станом на 19.09.2019 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором складає: 118245,48 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі - 100961,26 грн, заборгованості за відсотками у розмірі - 17284,22 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. .

Відповідно до статті 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 530, 534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 76-80, 141, 259, 263-265, 280, 281, 282, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зім-Електрод місцезнаходження: м.Харків, вул.Гамарника, 12, ідентифікаційний код 36988615, на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ідентифікаційний код 14305909, заборгованість за договором про надання овердрафту №015/1647/465016 від 12.12.2018 року у розмірі 118245 (сто вісімнадцять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зім-Електрод місцезнаходження: м.Харків, вул.Гамарника, 12, ідентифікаційний код 36988615, на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ідентифікаційний код 14305909, судовий збір в долевому порядку у рівних частинах з кожного в загальному розмірі 1921,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Теслікова І.І.

Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено15.12.2019
Номер документу86328142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/7061/19

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Рішення від 10.12.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні