Рішення

від 10.03.2010 по справі 2-2234/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

(заочне ) 2- 2234/10

Іменем України

10 березня 2010 року Голосіївс ький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом Жи тлово-будівельного кооперат иву «Домобудівник-4» до ОСО БА_1 , ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за квартпл ату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будин ку та прибудинкової територі ї ,-

встановив :

Позивач ЖБК «Домобудівни к-4» звернувся до суду з позов ом до відповідачів про стягн ення заборгованості по кварт платі та комунальним послуг ам ,свої вимоги мотивуючи ти м , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДР ЕСА_1 . У відповідності вимо г ст.66,67 Житлового кодексу Укр аїни плата за користування ж итлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно ви мог ст.. 68 ЖК відповідачі зобо в”язані щомісячно вносити кв артирну плату та плату за жит лово-комунальні послуги у ст роки встановлені чинним зако нодавством . Своїх обов”язкі в відповідачі не виконують і мають заборгованість у розм ірі 9671,71 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача повністю пі дтримав заявлені вимоги за в ищевказаними обставинами та просить стягнути з відповід ачів солідарно суму заборго ваності по комунальним послу гам та витратам по утриманню будинку та прибудинкової те риторії в розмірі 9771,71 грн..

Відповідачі в судове засід ання не з»явилися повторно с удом про дату судового розгл яду повідомлені належним чин ом та у встановлений законом порядок .Причина їх неявки су ду невідома .

На підставі наявних в справ і доказів суд ухвалив провес ти заочний розгляд справи .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача по сп раві , та дослідивши матеріал и справи вважає , що позов під лягає задоволенню з наступн их підстав.

В судовому засіданні досто вірно встановлено , що відпов ідачі по справі не сплачуют ь квартплату , комунальні пла тежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової те риторії і сума заборгованос ті , становить 9671,71 грн . Данна об ставина підтверджується дов ідкою про заборгованість по квартплаті .

Згідно довідки ф.№3 ,кварти рі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі п о справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК Україн и користування будинками ( кв артирами ) державного і грома дського житлового фонду , фон ду житлово-будівельних коопе ративів , а також приватного ж итлового фонду та їх утриман ня здійснюється з обов”язков им додержанням вимог “ Прави л користування приміщеннями жилих будинків і прибудинко вими територіями “ .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні викону ватися належним чином та у вс тановлений термін.

В силу ст.88 ЦПК України з від повідачів солідарно на корис ть позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті д ержмита в розмірі 96,72 грн. та у в ідповідності до вимог ст.. 81 ЦП К України 37,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи судом .

Згідно викладеного ст..ст.6 6,67,68 ЖК України та керуючись ст .ст. 10,11,212-215,226 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов Житлово-будівельн ого кооперативу «Домобудівн ик-4» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за квартплату , по комуналь ним послугам та витрат по утр иманню будинку та прибудинко вої території задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОС ОБА_2 солідарно заборгован ість за квартплату ,комуналь ні послуги та витрат по утрим анню будинку та прибудинково ї території на користь Житло во-будівельного кооперативу «Домобудівник-4» (м. Київ , ву л.Лятошинського 26-а,кв.231 , МФО 322012,КМФ АКБ «Укрсоцбанк»,р/р 2600304 3662981,ЗКПО 23378409 ) -9671,71 грн. ,96,72 грн. держа вного мита та 30 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи судом , всього 9798,43 грн. ( дев»ять тисяч сімсот дев»яносто вісім гри вень , 43 коп. )

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя :