Ухвала

від 13.12.2019 по справі 400/190/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 400/190/19

провадження № 22-ц/4809/1801/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої (доповідач) судді Суровицької Л. В.

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

розглянув клопотання адвоката Лисиці Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною адвоката Лисиці Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма П`ятихатська про повернення земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма П`ятихатська про повернення земельної ділянки.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Лисиця Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Лисиці Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року розгляд справи призначено на 18 грудня 2019 року на 12 год. 00 хв.

12 грудня 2019 року на електронну адресу суду від адвоката Лисиці Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за адресою: вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника позивача прибути в судове засідання, у зв`язку із віддаленістю їхнього місця проживання, наявності технічної можливості, дотримання строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Лисиці Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою адвоката Лисиці Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року, 18 грудня 2019 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції .

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029, забезпечити проведення судового засідання, 18 грудня 2019 року, о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді: Т. М. Авраменко

В. В. Черненко