Ухвала

від 13.12.2019 по справі 904/11577/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.12.2019 року м. Дніпро Справа № 904/11577/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Інвест Девелопмент Груп на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. (суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро), прийнятої за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Інвест Девелопмент Груп на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича у справі

за позовом Кам`янської міської ради , м. Кам`янське

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Інвест Девелопмент Груп , м. Київ

про стягнення 1 054 951, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ Київ Інвест Девелопмент Груп (відповідач) на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В., в якій скаржник просить суд : поновити строк для подання скарги на дії приватного виконавця; витребувати у приватного виконавця засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №5842033; визнати неправомірними дії приватного виконавця щодо винесення постанови від 06.05.19р. ВП №5842033 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ Стандарт Капітал Груп для проведення незалежної оцінки описаного та арештованого майна відповідача для встановлення його вартості, а саме - майнового комплексу, загальною площею 21781, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79. ; визнати незаконною та скасувати цю постанову; та визнати незаконним та скасувати Звіт про оцінку майна, виконаний оцінювачем Кабановою І.В., затверджений суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання ТОВ Стандарт-Капітал Груп та прийнятий приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим І.В. в рамках виконавчого провадження №58482033 щодо визначення ринкової вартості майнового комплексу, загальною площею 21 781, 20 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське , вул. Стасова, буд. 79, що належало на момент оцінки ТОВ Київ Інвест Девелопмент Груп .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. в задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Інвест Девелопмент Груп подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича щодо винесення постанови від 06.05.2019 у рамках виконавчого провадження № 5842033 про призначення суб єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю СТАНДАРТ-КАП1ТАЛ ГРУП для проведення незалежної оцінки описаного та арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП для встановлення його вартості, а саме майнового комплексу, загальною площею 21781,2 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича від 06.05.2019 у рамках виконавчого провадження № 5842033 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ СТАНДАРТ-КАПІТАЛ ГРУП для проведення незалежної оцінки описаного та арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП для встановлення його вартості, а саме майнового комплексу, загальною площею 21781,2 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79;

- визнати незаконним та скасувати Звіт про оцінку майна, виконаний оцінювачем Кабановою І.В., затверджений суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання Товариством з обмеженою відповідальністю СТАНДАРТ- КАПІТАЛ ГРУП та прийнятий приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим Ігорем Вікторовичем в рамках виконавчого провадження № 58482033 щодо визначення ринкової вартості майнового комплексу, загальною площею 21781,2 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, що належало на момент оцінки Товариству з обмеженою відповідальністю КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 р. у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК Ураїни, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху на підставі ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та встановити десятиденний строк з дня вручення рішення скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме для: надання доказів сплати судового збору у належному порядку та розмірі (платіжного доручення).

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Інвест Девелопмент Груп на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. у справі № 904/11577/16 без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме: надати докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі (платіжного доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв