Ухвала
від 03.12.2019 по справі 920/1316/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

03.12.2019 Справа № 920/1316/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1316/14 про банкрутство ТОВ «Виробничо-промислове підприємство «Добробут» (40000, м.Суми, вул.Прикордонна, 14; код ЄДРПОУ 33814402)

За участю представників сторін:

Ліквідатор Солдаткін І.В.

АТ Альфа Банк (ПАТ «Укрсоцбанк» ) - Щербак О.А.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 920/1316/14 про банкрутство ТОВ «Виробничо-промислове підприємство «Добробут» на стадії ліквідаційної процедури.

28.10.2019 до господарського суду Сумської області від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшла заява № 13.2-01/85 від 23.10.2019 про заміну кредитора правонаступником (вх.№3321).

Ухвалою суду від 30.10.2019 розгляд заяви банку призначено на 05.11.2019, та відкладено на 03.12.2019.

Ліквідатор подав відзив на заяву банку про заміну кредитора правонаступником № 02-01/2059 від 29.11.2019, в якому зазначає про необхідність надання пояснень банком стосовно реорганізації банку.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

З поданого клопотання вбачається, що 15.10.2019 відбулася реорганізація АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа Банк , що підтверджується рішеннями єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк № 5/2019, № 4/2019 від 15.10.2019, протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк № 4/2019, передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку.

Згідно ч.4 ст.1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків , правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується та банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, АТ Альфа-Банк є правонаступником АТ Укрсоцбанк .

За таких обставин, заява АТ Укрсоцбанк про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 13.2-01/85 від 23.10.2019 про заміну кредитора правонаступником (вх.№3321) у справі № 920/1316/14 - задовольнити.

2.Замінити кредитора банкрута ТОВ «Виробничо-промислове підприємство «Добробут» у справі № 920/1316/14 - Акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - Акціонерне товариство Альфа-Банк ,(код ЄДРПОУ 23494714; вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150).

3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86332578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1316/14

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні