Ухвала
12 грудня 2019 року
м. Київ
справа №677/419/17
провадження №61-20630ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду
від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до приватного акціонерного товариства Антонінське , реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.
У клопотанні, яке містить касаційна скарга, ОСОБА_1 порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що копію оскаржуваної постанови Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, повний текст якої складений 15 жовтня 2019 року, отримано ним поштою 18 жовтня 2019 року.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року , повний текст якої складено 15 жовтня 2019 року, оприлюднено 17 жовтня 2019 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Красилівського районного суду Хмельницької області цивільну справу №677/419/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до приватного акціонерного товариства Антонінське , реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2019 |
Оприлюднено | 15.12.2019 |
Номер документу | 86333665 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні