Ухвала
від 13.12.2019 по справі 911/2640/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2019Справа № 911/2640/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Привалова А.І. , розглянувши

клопотання Комунального підприємства Баришівської районної ради "Райводоканал"

про повернення судового збору

у справі № 911/2640/19

за позовом Комунального підприємства Баришівської районної ради "Райводоканал"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 321 199,85 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Баришевської районної ради "Райводоканал" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 321199,85 грн.

В обґрунтування підстав позову Комунальне підприємство Баришівської районної ради "Райводоканал" посилається на безпідставне списання його коштів Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" в сумі 159602,41 грн. Відтак, позивач вважає, що своїми неправомірними діями (бездіяльністю) відповідач порушив договірні зобов`язання за Договором № К3054Е банківського рахунка, укладеного 10.01.2008 між Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" та Комунальним підприємством Баришівської районної ради "Райводоканал", внаслідок чого позивачу завдано матеріальної шкоди в сумі 159 602,41 безпідставно списаних коштів та пені - 1995,03 грн, а також моральної шкоди в сумі 159 602,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2019 позовну заяву Комунального підприємства Баришевської районної ради "Райводоканал" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 321 199,85 грн передано за територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2640/19 передано на розгляд судді Привалову А.І

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 позовну заяву Комунального підприємства Баришевської районної ради "Райводоканал" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 321 199,85 грн залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2019, а також заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 159 602,41 грн. безпідставно списаних коштів та 1995,03 грн. пені за несвоєчасне повернення цих коштів.

Крім того, 05.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 2392,54 грн., у зв`язку зі зменшенням ціни позову.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.

Ухвалою від 11.12.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відтак має місце нова ціна позову - 161 597,44 грн., що складається з суми 159 602,41 грн. безпідставно списаних коштів та 1995,03 грн. пені за несвоєчасне повернення цих коштів, та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

Згідно з платіжним дорученням №5336 від 23.10.2019 при поданні позову до Господарського суду Київської області позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4818,00 грн. за розгляд майнової вимоги про стягнення 321 199,85 грн, що підтверджено Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 24.10.2019, долученої до матеріалів справи.

Враховуючи, що позивачем зменшено майнову вимогу до суми 161 597,44 грн, отже, судовий збір за розгляд даної справи становить 2423,96 грн., а надмірно сплаченим є судовий збір у сумі 2394,04 грн., а не 2392,54 грн., як помилково вказано позивачем у своєму клопотанні.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Комунального підприємства Баришівської районної ради "Райводоканал" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Баришівської районної ради "Райводоканал" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству Баришівської районної ради "Райводоканал" (07501, Київська область, смт. Баришівка, пров. Банний, 3-б; ідентифікаційний код 03346621) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2394 грн. 04 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №5336 від 23.10.2019 на суму 4818,00 грн.

3. Оригінал платіжного доручення №5336 від 23.10.2019 на суму 4818,00 грн. залишити в матеріалах справи.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір .

5 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2019
Оприлюднено17.12.2019
Номер документу86336017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2640/19

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 22.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні