Ухвала

від 16.01.2020 по справі 911/2640/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 911/2640/19

За позовом Комунального підприємства Баришівської районної ради "Райводоканал"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 161 597,44 грн

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Олексюк В.В., директор;

Кобилянська Л.М., довіреність № 010 від 15.01.2020;

Правосуд А.І., довіреність № 011 від 15.01.2020;

від відповідача: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Баришевської районної ради "Райводоканал" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 321199,85 грн.

В обґрунтування підстав позову Комунальне підприємство Баришівської районної ради "Райводоканал" посилається на безпідставне списання його коштів Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" в сумі 159602,41 грн. Відтак, позивач вважає, що своїми неправомірними діями (бездіяльністю) відповідач порушив договірні зобов`язання за Договором № К3054Е банківського рахунка, укладеного 10.01.2008 між Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" та Комунальним підприємством Баришівської районної ради "Райводоканал", внаслідок чого позивачу завдано матеріальної шкоди в сумі 159 602,41 безпідставно списаних коштів та пені - 1995,03 грн, а також моральної шкоди в сумі 159 602,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2019 позовну заяву Комунального підприємства Баришевської районної ради "Райводоканал" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 321 199,85 грн передано за територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2640/19 передано на розгляд судді Привалову А.І

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 позовну заяву Комунального підприємства Баришевської районної ради "Райводоканал" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 321 199,85 грн залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2019, а також заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 159 602,41 грн. безпідставно списаних коштів та 1995,03 грн. пені за несвоєчасне повернення цих коштів.

Ухвалою від 11.12.2019 суд прийняв справу № 911/2640/19 до розгляду та відкрив провадження у справі; прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відтак має місце нова ціна позову - 161 597,44 грн., що складається з суми 159 602,41 грн. безпідставно списаних коштів та 1995,03 грн. пені за несвоєчасне повернення цих коштів, та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 16.01.2020.

03.01.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому викладено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Баришівське УК.

16.01.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2020 підтримав позовні вимоги та заперечив проти залучення до участі у справі співвідповідача.

Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання відповідача про залучення співвідповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання,залучити до участі у ній співвідповідача. Також встановлено, що після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Тобто правом на подання заяви про залучення до участі співвідповідача (другого відповідача) або заміни первісного відповідача належним відповідачем наділений виключно позивач у справі .

Враховуючи зазначене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, судом встановлено, що 20.06.2019 відповідачем було перераховано з рахунку № НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 , отримувач - Управління державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області, кошти у розмірі 159602,41 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 20.06.2019р. № J0620GPZEB.

Таким чином, у випадку задоволення позову у даній справі відповідач отримає право зворотної вимоги до Управління державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області.

Приписами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 50, 120 , 202 , 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Управління державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області (07500, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, буд. 48, код ЄДРПОУ 37862784).

3. Розгляд справи № 911/2649/19 відкласти на 13.02.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов`язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; .

5. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- відповідь на відзив та докази її завчасного направлення всім учасникам справи.

6. Зобов`язати відповідача надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії відзиву на позовну заяву.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання повноважних представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.02.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов