Ухвала

від 02.12.2019 по справі 494/613/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1939/19

Номер справи місцевого суду: 494/613/19 1-кс/504/1023/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

слідчого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2019 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160260000159 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160260000159 від 20.05.2019 року, та накладено арешт на майно, яке 24.06.2019 року було вилучено в ході обшуку за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 .

Зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 , просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання в частині арешту майна, яке стосується діяльності Дільничої виборчої комісії №510149, а саме на:

- протокол б/н, від 25.05.2014 засідання ДВК№510149 ТВО№141 на 1 арк.;

- протокол б/н, від 25.05.2014, засідання №510149 ТВО №141 на 1 арк.;

- постанову (протокольне рішення) №13 від 25.05.2014 на 1 арк. ;

- протокол №8 від 25.05.2014 засідання ДВК№510149 на 1 арк.;

- постанову (протокольнерішення) №312 від 25.05.2014 на 1 арк.;

- протокол №7 від 24.05.2014 засідання ДВК №510149 на 1 арк.;

- постанову (протокольнерішення) №11 від 24.05.2014 на 1 арк.;

- протокол №7 від 24.05.2014 засідання ДВК№510149 на 1 арк. ;

- постанову (протокольнерішення) №10 від 24.05.2014 на 2 арк.;

- протокол №6 від 22.05.2014 засідання ДВК №2510149 на 1 арк.;

- постанову (протокольнерішення) №9 від 22.05.2014 на 1 акр.;

- протокол №5 дільниці виборчої комісії дільниці №510149 від 22.05.2014 на 1 акр.;

- постанову (протокольне рішення) від 22.05.2014 №8 на 1 арк.;

- протокол №4 від 21.05.2014 Засідання дільниці виборчої комісії дільниці №510149, на 1 арк.;

- протокол №3 від 14.05.2014 Засідання дільниці виборчої комісії дільниці №510149, на 1 арк.;

- постанову №5 від 14.05.2014 Дільнична виборча комісія звичайної виборчої комісії №510149 на 1 арк.;

- акт від 07.05.2014 про передачу дільничній виборчій комісії іменних запрошень виборцям, на 1 арк.;

- акт про передачу органом ведення державного Реєстру виборців ДВК попереднього списку виборців за ЗВДвід 07.05.2014 на 1 арк.;

- протокол №2 ввід 08.03.2014 - Засідання ДВК дільниці №510149 на 1 арк. ;

- постанову №3, про складання договору про надання транспортних послуг, від 07.03.2014, на 1 арк.;

- постанову №4 від 08.05.2014 про виступ ОСОБА_11 щодо отримання попереднього списку виборців та іменних запрошень, на 1 арк. ;

- ксерокопію акту про поставку виборчої документації дільничним виборчим комісіям, на 1 арк.;

- протокол №1 від 07.05.2014 засідання ДВКдільниці№510149, на 1 арк.;

- постанову №20 від 12.05.2014, про припинення повноважень члена комісії на 1 арк.;

- присяга члена ДВК№510149 ОСОБА_12 від 07.05.2014, на 1 арк.;

- присягу членів ДВК №510149; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_22 , кожна на 1 арк.;

- бланк (контрольний лист для вкидання кількості у стаціонарну та переносну виборчу скринъку-штуки, на 1 арк. Кожен;

- бланк (акт про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів виборів Президента України з підписами виборців та членів ДВК, які їх видавали, кількості підписів виборців, які отримали ці виборчі бюлетені на 1 арк.;

- бланк акту про перерахування виборчих бюлетенів 12 штук;

- бланк заяви на 1 акр. ;

- оригінал переліку офіційних спостерігачів на 1 арк. на ДВК №510149;

- акт від 22.05.2014 про передачу органу ведення державного реєстру виборців ДВК уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці, на 1 арк;

- ксерокопія протоколу №1 Засідання ДВК №510149 від 07.05.2014 на 1 арк, завірений відбитком мокрої печатки ДВК№510149

- ксерокопія акту приймання-передачі виборчих скриньок на зберігання від 07.05.2014 на 1 арк;

- витяг з протоколу ОВК про передачу виборчим дільничним комісіям виборчих бюлетенів з виборів Президента України від 22.05.2014 на 1 арк;

- журнал обліку особистого прийому громадян у виборчій комісії та комісії референдуму ДВК №510149, ТВО №141. Журнал прошитий, скріплений відбитком печатки текст на печатці читається частково:...51014..» пронумеровано три аркуші, маються записи на сторінках з 1 від 09.05 по №18 з датою: 16.05;

- журнал реєстрації документів, заяв і скарг у виборчій комісії та комісії з референдуму. Журнал прошитий, кріплений відбитком печатки на якій є напис : ...звичайна...борч..льниц..№510149», пронумеровано сторінкиз 1 по 8. В журналі є записи які починаються з 1 від 09.05 по №18 від 16.05 ;

- два споряджених патрони, калібру «12» мм;

- гільза від травматичного пістолету, калібру «9» мм;

- системний блок марки НКС DELUXмодель АТХ-450 WР4.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги захисник зазначив, що висновки слідчого судді про необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучене за місцем проживання ОСОБА_23 з метою збереження речових доказів та подальшого запобігання приховуванню пошкодженню, втраті, тощо, не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки судовий розгляд був проведений неповно. В клопотанні слідчого не було зазначено яку причетність має документація Дільничої виборчої комісії №510149 та патрони, як докази, до кримніального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 152 КК України.

В клопотанні арешт майна був мотивований необхідністю збереження речових доказів, однак постанови про визнання вилученого майна речовим доказом до клопотання не додано.

Також слідчий суддя не врахував, що клопотання подано з пропуском строку, передбаченого ст. 171 ч.5 КПК України, так як майно вилучено 24.06.2019 року, а клопотання подано 18.09.2019 року.

Клопотання розглянуто в порушення строків, передбачених ст. 172 ч.1 КПК України, а також без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя не врахував, що раніше ухвалами слідчого судді та апеляційного суду вже відмовлялося у задоволенні клопотання про арешт майна, вилученого 24.06.2019 року, з тих підстав, що слідчим не доведено існування правових підстав, передбачених ст. 170 КПК України, для накладення арешту на майно, яке стосується діяльності Дільничої виборчої комісії №510149.

Позиції учасників апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_8 , в інтересах власника майна ОСОБА_23 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, надані до клопотання про арешт майна та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ст. 173 ч.ч. 1,2 п.5 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали провадження, приймає до уваги доводи апеляційної скарги про те, що власник майна, вилученого при проведенні обшуку, або його представники, в порушення вимог ст. 172 КПК України, не були повідомленні про час та місце розгляду клопотання, що порушило їх право на захист та надання суду відповідних доказів при вирішенні питання про арешт майна, що є безумовною підставою для скасування ухвали слідчого судді.

Апеляційний суд,дослідивши матеріалипровадження тапояснення учасниківапеляційного розгляду,вважає,щослідчий суддя необґрунтовано у повному обсязі задовольнив клопотання, оскільки частина вилученого майна взагалі не відноситься до кримінального провадження.

Так, в клопотанні слідчого, в обґрунтування вимог арешту майна зазначено, що слідчим відділеннямБерезівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№12019160260000159від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст. 152 КК України, за фактом зґвалтування малолітнього.

24.06.2019 року, в ході обшуків, проведених на підставі ухвал слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2019, за адресами: вул. Миру,25, 72 та АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено майно.

24.06.2019 року, відповідно до ст. 98 КПК України, прийняте рішення про визнання вилученого майна речовими доказами.

В клопотанні слідчого підставою для накладення арешту на майно зазначено, що арешт майна необхідний для збереження речових доказів, оскільки існюють ризики його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Мотивуючи оскаржену ухвалу про накладення арешту слідчий суддя зазначив про те, що арешт необхідний для збереження речових доказів, які необхідні для проведення експертиз, а також з метою запобіганню ризиків його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Однак,встановлені в ухвалі слідчого судді обставини під час апеляційного розгляду знайшли часткове підтвердження.

З витягу з ЄРДР за №12019160260000159 вбачається, що 20.05.2019 року за заявою ОСОБА_24 були внесені відомості про вчинення крминіального праовопрушення, передбаченного ч.4 ст. 152 КК України, за фактом зґвалтування малолітнього.

З матерілаів провадження вбачаєтсья, що 21.05.2019 року потерпілий ОСОБА_25 показав місце де він на протязі 2018 року по 06.05.2019 року кожного понеділка, середи та пятниці, піддавався неоднарозовому згвалтуванню учнями Петровської ЗЗСО ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28

24.06.2019 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті №1 за місцем мешкання ОСОБА_23 , виявлено та вилучено речі, зокрема, одяг, презервативи, системний блок, зошити, блокноти, флеш носії, а аткож патрони, гільзи та документи Дільничої виборчої комісії №510149.

24.06.2019 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_26 , виявлено та вилучено речі, зокрема, труси.

24.06.2019 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_27 , виявлено та вилучено речі, зокрема, труси.

Разом зтим,слідчий суддя не звернув уваги на те, що в клопотанні не зазначено та не доведено, яке відношення патрони, гільзи та документи Дільничої виборчої комісії №510149, мають відношення до кримінального правопорушення за фактом зґвалтування.

Зокрема, з зазначених у клопотанні норм закону, на які слідчий звертає увагу, та які передбачають розгляд питань щодо накладення арешту, вбачається, що накладення арешту на патрони, гільзи та документи виборчого округу, необхідно для збереження речових доказів, так як вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення.

При цьмоу, прокурор при апеляційному розгляді просила накласти арешт на патрони, гільзи та документи Дільничої виборчої комісії №510149 з метою збереження доказів за іншими кримінальними правопорушеннями, однак не заперечувала, що до цього часу відомості про зазначені кримінальні правопорушення, до яких можуть мати причетність зазначене майно, до ЄРДР внесені не були.

Тобто, під час апеляційного розгляду прокурор підтвердила, що патрони, гільзи та документи Дільничої виборчої комісії №510149 не відносяться до даного кримінального правопорушення за фактом згвалтування малолітнього, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає, що зазначені речі у цьому кримінальному провадженні не містять слідів або інших відомостей щодо кримінального правопорушення, та не можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що при вирішенні клопотання про арешт патронів, гільзів та документів Дільничої виборчої комісії №510149, слідчий суддя не з`ясував та не врахував підстав, передбачених ч. 2 ст. 173 КПК України, зокрема, правову підставу для арешту цього майна, можливість використання його, як належного та допустимого доказу у кримінальному провадженні.

Апеляційний суд приходить до висновку про те, що доводи апеляційної скарги в частині необгрунтованого накладення арешту на патрони, гільзи та документи Дільничої виборчої комісії №510149, щодо недотримання вимог кримінального процесуального закону при розгляді клопотання слідчого та невідповідності ухвали в зазначеній частині вимогам кримінального процесуального закону, знайшли підтвердження.

Разом з тим, апеляційний суд вважає, що висновок в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на інше майно, зазначене у клопотанні, є обгрунтованим.

Зокрема, апеляційний суд вважає, що в клопотанні слідчого обґрунтовано зазначено, що зібрані матеріали досудового розслідування вказують на те, що вилучене в ході оглядів майно, зокрема, одяг, презрвативи, системний блок, зошити, блокноти, флеш носії та труси, можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки воно вилучене у осіб, на яких вказує потерпілий.

З урахуванням того, що майно вилучено у осіб, на яких вказує потерпілий, та можливо цим майном останні користувались, апеляційний суд вважає, що на одязі, презрвативах, системному блоці, зошитах, блокнотах, флеш носіях та трусах можуть містися сліди або інші відомості кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, одяг, презрвативи, системний блок, зошити, блокноти, флеш носії та труси, підпадають під ознаки ст. 98 КПК України, в звя`зку з чим обгрунтовано були визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуваннямнаведного,апеляційний судвважає,що вухвалі слідчийсуддя прийшовдо обґрунтованоговисновку проте,що органамидосудового розслідуваннядоведено,щоодяг,презрвативи,системний блок,зошити,блокноти,флеш носіїта труси, можутьбути використано,як доказвчинення кримінальногоправопорушення,вилучене майно є речовим доказом кримінального правопорушення. В оскаржуваній ухвалі слідчого судді була обґрунтовано зазначена наявність правових підстав для арешту на зазначене майно, передбачених ст. 170 ч.ч.1-4 КПК України.

При таких обставинах, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, відповідно до вимог ст. 407 ч. 3 КПК України ухвала слідчого судді має бути скасована та постановлена нова ухвала, якою клопотання слідчого має бути задоволено частково в частині накладення арешту на одяг,презрвативи,системний блок,зошити,блокноти,флеш носіїта труси,а вчастині накладенняарешту напатрони,гільзи та документиДільничої виборчоїкомісії №510149має бутивідмовлено,вони, згідно вимог ст. 173 КПК України, мають бути негайно повернутий ОСОБА_22 , у якої воно фактично було вилучено під час обшуку.

Керуючись статтями 7, 9, 170, 171, 173, 370-372, 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_23 , задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2019 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160260000159 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160260000159 від 20.05.2019 року, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було 24.06.2019 року вилучене в ході обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_23 , а саме:

- штани джинсові, б\в, голубого кольору, торгової марки «ViGOOCC», з метою виявлення слідів біологічного походження сперма/кров, визначення її групової і видової належності, її походження від конкретної особи;

- брюки чорного кольору, б\в, торгової марки «DIBOOL», з метою виявлення слідів біологічного походження сперма/кров, визначення її групової і видової належності, її походження від конкретної особи;

- брюки темно-сірого кольору, з вертикальними смугами коричневого кольору, з метою виявлення слідів біологічного походження сперма/кров, визначення її групової і видової належності, її походження від конкретної особи;

- труси б\в, торгової марки «Redoon», синього кольору з геометричним малюнком, з метою виявлення слідів біологічного походження сперма/кров, визначення її групової і видової належності, її походження від конкретної особи;

- труси, б/в, сірого кольору, торгової марки «ВАVKAR», з метою виявлення слідів біологічного походження сперма/кров, визначення її групової і видової належності, її походження від конкретної особи;

- труси, б/в, чорного кольору, з геометричними фігурами, з метою виявлення слідів біологічного походження сперма/кров, визначення її групової і видової належності, її походження від конкретної особи;

- мобільний телефон торгової марки «meizu», в чохлі книжці сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- мобільний телефон торгової марки «І 4510», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- мобільний телефон торгової марки «ergo А502» Aurum, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- мобільний телефон торгової марки «samsung» М400, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- мобільний телефон торгової марки «samsung» М400, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- «Smart Watch Ю 1S», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- кришку від мобільного телефону торгової марки «С2-06», ІМЕІ1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ2: НОМЕР_13 ;

- 16. флешку «SP» на брелку «Шрек», на 4гб, з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- флешку «Transced», з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

- два презерватива торгової марки « DOUВLE ВUTTERFL VGROUP»; щодо встановлення пото-жирових слідів;

- блокнот, на палітурці є рукописний текст «книга для ОО Р, на розвороті, на першій сторінці є рукописний текст печатними буквами книга охотника, під записом малюнок птиці у квадраті, під ним запис: №3 год 2015 взято число 19 місяць жовтень Чауса Артема. В блокноті на 21 арк. є рукописний текст, малюнки дикої птиці та інші малюнки та записи;

- зошит в клітинку, на титульній сторінці рукописний текст: «Записки охотника та риболова». Записи та малюнки в зошиті на 6 аркушах та передостанньому аркуші, з метою встановлення психологічного портрету виконавця записів та малюнків;

- зошит з записами на сторінці з зазначенням семи мобільних номерів телефонів, з метою встановлення осіб, яким належні номери мобільних телефонів;

- щоденник учня 9 класу ОСОБА_23 , 2018/2019 навчальний рік. В щоденнику записи з 4 вересня по 16 травня. З метою встановлення відвідуваністі школи, рівню навчання, поведінки ОСОБА_23 ;

- зошит для малювання (альбом) з малюнками на 22 арк. на 1 арк. малюнок дівчини, з метою встановлення психологічного портрету виконавця малюнків;

- системний блок марки НКС DELUХ модель АТХ-450 W Р4, з метою встановлення інформації, що містить слова та словосполучення вчинення дій сексуального характеру;

Накласти арешт на майно, яке було 24.06.2019 року вилучене в ході обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_26 , а саме на:

- 5 штук чоловічих трусів, з яких 1 труси типу шортів чорного кольору, 1 труси типу шортів сіро-синього кольору з написом «GOLT SPORT», 1 труси типу шортів сіро-синього кольору з написом «CLEVER KNIGHT», 1 труси типу плавок білого кольору в синій горошок, 1 труси типу плавок блідо-блакитного кольору в синій квадрат.

Накласти арешт на майно, яке було 24.06.2019 року вилучене в ході обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_27 , а саме на:

- 9 (дев`ять) чоловічих трусів, з яких 4 (чотири) з написом «SD.BOY», 3 (троє) сірих з написом «Running», 1 (одні) темно-сині з написом «Running», 1 (одні) чорні з написом «Running», книгу «Вязаная эротика».

Відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, яке було 24.06.2019 року вилучене в ході обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_23 , а саме:

- два споряджених патрони, калібру «12»мм, з метою віднесення до заборонених законом речей, а саме до вибухових речовин.

- гільзу від травматичного пістолету, калібру «9»мм, з метою віднесення до заборонених законом речей, а саме до вибухових речовин;

- протокол засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 позачергових виборів Президента України, без зазначення номеру від 25.05.2014 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 щодо транспортування протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці та інших документів до ТВО № 141, з підписами голови ДВК Чаус, секретара Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- протокол засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 позачергових виборів Президента України, без зазначення номеру від 25.05.2014 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141, з порядком денним: 1. Виконувати сумлінно свої обов`язки під час підрахунку голосів. Підрахунок голосів довірити голову комісії ОСОБА_22 . 2. Поставити свій підпис у протоколах підрахунку голосів. 3. Переконання у томі, що виборча документація, призначена до передачі ОВК, належним чином оформлена і запакована. 4. Надання копій протоколів про підрахунок голосів , з підписами голови ДВК Чаус, секретара Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця», де текст з пункту 1 до закінчення тексту виконаний чорнилом іншого кольору на 1 аркуші;

- постанову (протокольне рішення) від 25 травня 2014 року № 13 Проведення підсумкового засідання ДВК Згідно Закону України «Про вибори Президента України» ст 78 част.1, 2, з підписами голови ДВК Чаус, секретара Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця», де на початку тексту пункту 1 запис виправлено штрих-корректором на 1 аркуші;

- протокол № 8 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 від 25 травня 2014 р. Порядок денний: Проведення підготовчого засідання ДВК, з підписами голови ДВК Чаус, секретара Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149», де дописаний текст у пункті 4, виправлена цифра 11 штрих-корректором, виправлено штрих-корректором слово «одинадцять», виправлено дата складання документу 1 аркуші;

- постанову (протокольне рішення) від 25 травня 2014 року № 12 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141. Порядок денний: Проведення підготовчого засідання ДВК. Вказана постанова можливо містить сліди злочину щодо підробки або незаконного виготовлення, використання або зберігання незаконно виготовлених чи підроблених інших документів, які відповідно до законодавства відносяться до виборчих документів на 1 аркуші;

- протокол № 7 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 24 травня 2014 р. з підписами голови ДВК Чаус, секретара Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149». Порядок денний: облаштування приміщення для голосування, з підписами голови ДВК Чаус, секретара Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149», де мають місце виправлення штрих-корректором прізвища, та кількості «за» в результаті голосування. облаштування приміщення для голосування, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149», де мають місце виправлення штрих-корректором» на 2 аркушах;

- постанову (протокольне рішення) від 24 травня 2014 року № 11 Виготовлення ДВК витягу зі списку виборців для організації голосування виборців, які не здатні самостійно пересуватися, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, з 2 відбитками печатки «Звичайна виборча дільниця».

- протокол № 6 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 від 22 травня 2014 р. Порядок денний: сприяти забезпеченню зберігання виборчих бюлетенів з дотриманням встановлених вимог, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- постанову (протокольне рішення) від 22 травня 2014 року № 9 зберігання виборчих бюлетенів з дотриманням встановлених вимог ст. 73 част. 11 Закону України «Про вибори Президента України», з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 арк.

- постанову (протокольне рішення) від 24 травня 2014 року № 10 облаштування приміщення для голосування згідно Закону України «Про вибори Президента України» ст. 74 ч. 1, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- протокол № 5 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 від 22.05.2014 року. Порядок денний: прийняття виборчих бюлетенів членами ДВК, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- постанову (протокольне рішення) від 22 травня 2014 року № 8 отримання бюлетенів від ТВО № 141 згідно Закону України «Про вибори Президента України» ст. 73 ч. 10, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- протокол № 4 засідання ДВК № 510149 ТВО № 141 від 21.05.2014 року. Порядок денний: призначення трьох членів комісії для поїздки та одержання бюлетенів від ТВОО № 141, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149». У тексті протоколу наявна дописка, яка складається з 15 слів, виготовлена чорнилами іншого кольору між тестом у протоколі на 1 аркуші;

- протокол № 3 засідання дільниці виборчої комісії дільниці №510149 територіального виборчого округу № 141 від 14.05.2014 року. Порядок денний: Призначення трьох членів комісії для поїздки та одержання канц.товарів, з підписами голови ДВК Чаус, секретар ОСОБА_29 , відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- постанова від 14.05.2014 року № 5 Про виступ ОСОБА_22 щодо отримання канц.товарів, з підписами голови ДВК Чаус, секретар ОСОБА_29 , з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- акт про передачу дільничній виборчій комісії звичайної виборчої дільниці іменних запрошень виборцям від 07 травня 2014 року, з підписами: начальника відділу ведення ДРВ ОСОБА_30 , заступника голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_11 , члени дільничної виборчої комісії ОСОБА_29 , ОСОБА_31 ; з відбитком печатки Березівська районна державна адміністрація Одеської області Відділ ведення Державного реєстру виборців, печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- акт про передачу органам ведення Державного реєстру виборців дільничній виборчій комісії попереднього списку виборців за звичайній виборчій дільниці від 07 травня 2014 року, начальника відділу ведення ДРВ ОСОБА_30 , заступника голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_11 , члени дільничної виборчої комісії ОСОБА_29 , Чаус; з відбитком печатки Березівська районна державна адміністрація Одеської області Відділ ведення Державного реєстру виборців, печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- протокол № 2 засідання дільниці виборчої комісії дільниці № 510149 територіального виборчого округу № 141 від 08.05.2014 року. Порядок денний: ознайомлення з попереднім списком виборців. Розподіл обов`язків щодо вручення іменних запрошень виборцям, з підписами голови ДВК Чаус, секретар Іринчук, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- постанову № 3 дільнича виборча комісія звичайної виборчої дільниці № 510149 територіального виборчого округу № 141 про складання договору про надання транспортних послуг, з підписами: голова ДВК Багно, голова засідання Чаус, секретар засідання ОСОБА_29 , відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- постанову № 4 дільнична виборча комісія звичайної виборчої дільниці № 510149 територіального виборчого округу № 141 від 08.05.2014 р. Про виступ ОСОБА_11 щодо отримання попереднього списку виборців та іменних запрошень, з підписами голови ДВК Чаус, секретар засідання ОСОБА_29 , відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуші;

- копію акту про поставку виборчої документації дільничним виборчим виборчим комісіям, з підписом матеріально відповідальна особа Трандафія, голова дільничної виборчої комісії Мороз, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149». на 1 аркушу;

- копія протоколу № 1 засідання дільничої виборчої комісії дільниці № 510149 територіального виборчого округу № 141 від 07.05.2014 року на 1 аркуші;

- текст друкований зі змістом: «дільнична виборча комісія № 510149. Припинити достроково повноваження члена комісії». ОВК постанова ІV 20 від 12.05.2014р. на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_12 , з підписом ОСОБА_12 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_13 , з підписом ОСОБА_13 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_14 , з підписом ОСОБА_14 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_16 , з підписом ОСОБА_16 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_17 , з підписом ОСОБА_17 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_32 , з підписом ОСОБА_32 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_15 , з підписом ОСОБА_15 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_19 , з підписом ОСОБА_19 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_20 , з підписом ОСОБА_20 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_21 , з підписом ОСОБА_21 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_11 , з підписом ОСОБА_11 на 1 аркушу;

- присягу члена дільничної виборчої комісії № 510149 з виборів Президента України від 07.05.2014 ОСОБА_22 , з підписом ОСОБА_22 на 1 аркушу;

- бланк: акт про невідповідність суми кількості невикористаних виборчих бюлетенів з виборів Президента України та кількості виборців, які їх отримали, кількості виборчих бюлетенів з виборів Президента України, отриманих дільничною виборчою комісією, на 1 аркушу.

- повідомлення про зміни, внесені до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 510149 від 25 травня 2014 року, з підписом голови (заступник голови) дільничної виборчої комісії ОСОБА_22 , з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркушу;

- відомість про передачу членам дільничної виборчої комісії виборчих бюлетенів з виборів Президента України для видачі їх виборцям у приміщенні для голосування від 25 травня 2014 року, з підписом голови (заступник голови) дільничної виборчої комісії ОСОБА_22 , з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркушу;

- відомість про передачу виборчих бюлетенів з виборів Президента України членам дільничної виборчої комісії для організації голосування за місцем перебування виборців від 25 травня 2014 року, з підписом голови (заступник голови) дільничної виборчої комісії ОСОБА_22 , з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркушу;

- витяг з протоколу окружної виборчої комісії про передачу дільчним виборчим комісіям виборчих бюлетенів з виборів Президента України від 22 травня 2014 року, з підписом голови окружної виборчої комісії Богаченко, секретар окружної виборчої комісії ОСОБА_33 , з відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркушу;

- акт про передачу органом ведення Державного реєстру виборців дільничній виборчій комісії уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці від 22 травня 2014 року, з підписом голови (заступник голови, секретар)

- дільничної виборчої комісії Чаус, члени дільничної виборчої комісіії Білоус, Мороз, з відбитком печатки «Березівська районна державна адміністрація Одеська область Відділ ведення Державного реєстру виборців», «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркушу;

- офіційні спостерігачі на ДВК № 510149 ТВО № 141, з підписом голови ДВК Чаус, секретар Білоус, відбитком печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149». Текст складається з 1 аркушу;

- копію протоколу № 1 засідання дільничої виборчої комісії дільниці № 510149 територіального виборчого округу № 141 від 07.05.2014 року. Порядок денний складається з 7 пунктів, з підписами: голова ДВК Багно, голова засідання Чаус, член ОСОБА_34 , з оригіналом відбитку печатки «Звичайна виборча дільниця № 510149» на 1 аркуша;

- копію акт приймання-передачі виборчих скриньок на зберігання від 7 травня 2014 року на 1 аркушу;

- бланк: акт про виявлення у виборчих скриньках виборчих бюлетенів з виборів Президента України в кількості, що перевищує кількість виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці на 1 аркушу;

- бланк: про знищення /пошкодження виборчої скриньки (скриньок). на 1 аркушу;

- бланк: акт про відсутність у стаціонарній виборчій скриньці контрольного листа/ у переносній виборчій скриньці контрольних листів на 1 аркушу;

- бланк: акт про виявлення на виборчій скриньці пошкоджень пломб/печаток чи інших пошкоджень, що порушують її цілісність на 1 аркушу;

- два бланки: акт про розходження підрахованої кількості виборчих бюлетенів з кількістю, зазначеною у витягу із протоколу окружної виборчої комісії про передачу дільничним виборчим комісіям виборчих бюлетенів з виборів президента України на 1 аркушу;

- бланк: акт про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів з виборів Президента України з підписами виборців та членів дільничної виборчої комісії, які їх видавали, кількості підписів виборців у списку виборців, які отримали ці виборчі бюлетені на 1 аркушу;

- бланк: акт про перерахування виборчих бюлетенів з виборів Президента України у зв`язку з виявленням пошкодження стрічки , якою було опечатано сейф, або невідповідності підписів чи печатки на ній на 1 аркушу;

- бланк: про погашення зіпсованого виборчого бюлетеня з виборів Президента України як невикористаного на 1 аркушу;

- бланк: акт про перевищення кількості виборчих бюлетенів з виборів Президента України, виявленої при відкритті переносної виборчої скриньки, над кількістю відповідних виборчих бюлетенів, зазначеною в контрольному листі у цій скриньці на 1 аркушу;

- бланк: акт про невідповідність кількості виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці, сумі кількості недійсних виборчих бюлетенів з виборів президента України на виборчій дільниці та кількості відповідних виборчих бюлетенів, голоси в яких подані за кожного кандидата на 1 аркушу;

- бланк: акт про виявлення випадків незаконного голосування на 1 аркушу;

- два бланки: контрольний лист для вкидання у переносну виборчу скриньку на 1 аркушу;

- два бланки: контрольний лист для вкидання у стаціонарну та переносну виборчу скриньку на 1 аркушу;

- журнал обліку особистого прийому громадян у виборчій комісії та комісії з референдуму ДВК №510149, ТВО №141;

- журнал реєстрації документів, заяв і скарг у виборчій комісії та комісії з референдуму;

Зобов`язати слідчого або прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160260000159 від 20.05.2019 року, на майно на яке не накладений арешт, повернути ОСОБА_22 або її прелставнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.12.2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_35 ОСОБА_3