УХВАЛА
16 грудня 2019 року
Київ
справа №802/2115/17-а
адміністративне провадження №К/9901/59325/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М.,
розглянув у письмовому провадженні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про повернення судового збору, сплаченого у справі № 802/2115/17-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Кушнір Валерії Валеріївни, треті особи: Фермерське господарство "Нусі", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень.
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 22 серпня 2019 касаційну скаргу Фермерського господарства "Нусі" задоволено частково, скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року справі № 802/2115/17-а та закрито провадження у справі у зв`язку тим, що справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
05 листопада 2019 року Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" подало клопотання до Верховного суду про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 3516 від 16 листопада 2017 року в розмірі 19200,00 грн, у зв`язку з винесенням рішення про закриття провадження.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, сплачена сума судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" судовий збір у розмірі 19200,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті гривень), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 3516 від 16 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач І.В. Желєзний
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя С.М. Чиркін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 17.12.2019 |
Номер документу | 86361059 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні