Ухвала
від 13.12.2019 по справі 754/7940/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 754/7940/19 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1

Апеляційне провадженя № 11-кп/824/3729/2019 Суддя-доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2019 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 10 грудня 2019 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту. Процесуальні строки оскарження ухвали суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційна скарга прокурора на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 23 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86363726
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг

Судовий реєстр по справі —754/7940/19

Постанова від 02.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

Постанова від 02.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 09.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 13.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 22.11.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Лобанов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні