Ухвала

від 17.12.2019 по справі 343/398/19

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/398/19

Провадження №: 2/0343/275/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Долинської районної державної нотаріальної контори Дуткевич Ольга Яківна про визнання договору дарування об"єкта незавершеного будівництва одноповерхового житлового будинку готовністю 82 %, криниці та земельної ділянки недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Долинської районної державної нотаріальної контори Дуткевич Ольга Яківна про визнання договору дарування об"єкта незавершеного будівництва одноповерхового житлового будинку готовністю 82 %, криниці та земельної ділянки недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Позивачка через канцелярію суду направила заяву, в якій просить закрити дану справу у зв"язку з відмовою від позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 також звернулась до суду з заявою, в якій не заперечила проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином суд приходить до висновку,що оскільки позивачка відмовилась від позову,тому відмова приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 255, 259, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Долинської районної державної нотаріальної контори Дуткевич Ольга Яківна про визнання договору дарування об"єкта незавершеного будівництва одноповерхового житлового будинку готовністю 82 %, криниці та земельної ділянки недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: