Ухвала

від 17.12.2019 по справі 357/2614/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2614/19

2/357/2159/19

Категорія 47

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ПП Виробнича фірма Теван , ПрАТ ЖКЛ Україна , про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку стягнути з ФОП ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду заподіяну внаслідок пожежі в розмірі 67 128,00 грн., стягнути витрати на проведення оцінки майна в розмірі 2800,00 грн., витрати на проведення технічного обстеження міжповерхового перекриття в розмірі 4 465,00 грн. та судовий збір в розмірі 768,40 грн.

28.03.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач на підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача, адвокат Гапоненко Анатолій Петрович, на підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладено у позовній заяві до якої додано відповідні письмові докази та які будуть підтверджені показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у справі залучено належного відповідача та третіх осіб, клопотання щодо витребування додаткових доказів та призначення експертизи відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Батура Павло Олександрович, на підготовчому засіданні позов не визнав, підтримав відзив та зазначив, що обставини в підтвердження заперечень викладені у відзиві на позов, до якого додано письмові докази та наразі відсутні будь - які клопотання про витребування додаткових доказів та призначення експертизи, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи, ПП Виробнича фірма Теван , ОСОБА_5 на підготовчому засіданні позов не підтримав, покладається на розсуд суду при вирішенні справи.

Третя особа, ПрАТ ЖКЛ Україна , на підготовче засідання представника не направила, подала до суду письмові пояснення у справі та клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника на розсуд суду.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, витребування додаткових доказів та призначення у справі експертизи до суду не надходило.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам; встановлено сторонам строки для подання відповіді на відзив, заперечень на відповідь та письмових пояснень третіх осіб; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; залучено у справі третіх осіб: ПП Виробнича фірма Теван , ПрАТ ЖКЛ Україна ; вирішено питання про виклик та допит в судовому засіданні свідків; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ПП Виробнича фірма Теван , ПрАТ ЖКЛ Україна , про відшкодування матеріальних збитків, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 12 лютого 2020 року о 15:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко