Ухвала
від 16.12.2019 по справі 400/618/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2019 р. № 400/618/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про заміну боржника за виконавчим листом по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря , 12 лінія 6 станції Люстдорфської дороги, 22 м.Одеса, 65114 Державної екологічої інспекції Кримсько-Чорноморського округу, пр-. Шевченка, 12, м. Одеса, Одеська область, 65044 Державної екологічної інспекції України, пров. Новопечерський, буд.3, копус 2, м. Київ 42, 01042

про:заява про заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/618/19 про .

11.09.2019 на адресу суду надійшла заява від позивача про заміну боржника за виконавчим листом у справі № 400/618/19 з Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на Державну екологічу інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря, яку належить розглянути в судовому засіданні.

Ухвалою від 16.09.2019р. заяву прийнято судом до розгляду.

10.12.2019 року справа № 400/618/19 повернулась на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги відповідача з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 19.12.2019р. - 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86378513
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/618/19

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 21.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Постанова від 28.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 28.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні