Ухвала

від 17.12.2019 по справі 295/15314/15-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/15314/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 29 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофіш про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

10 грудня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначила, що копію оскаржуваного судового рішення вона отримала 25 листопада 2019 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали 25 листопада 2019 року (а.с. 51 т. 2). Також матеріали справи не містять доказів вручення копії оскаржуваного судового рішення ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 05 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: