Ухвала

від 17.12.2019 по справі 295/15314/15-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/15314/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 29 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофіш про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, яка ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року залишена без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема,особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, усправі не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 гривень.

Тому особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 листопада 2019 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA608999980000034314206080010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: