Ухвала

від 17.12.2019 по справі 911/2242/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2019 р. Справа№ 911/2242/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2019 (повний текст якого складено 13.11.2019)

у справі №911/2242/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД",

про стягнення 53 400,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Служба зовнішньої розвідки України звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД" (відповідач) про стягнення 53 400,00 грн. штрафних санкцій за порушення строку поставки товару за Договором про закупівлю металопластикових рам № 560/18 від 10.08.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2019 у справі №911/2242/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД", на користь Служби зовнішньої розвідки України 53 400 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 1 921 грн. 00 коп. судового збору та 42, 24 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2019 у справі №911/2242/19 змінити, зменшивши суму стягнення штрафних санкцій з 53 400 грн. до 15 000 грн., з яких: штраф у розмірі 5 000 грн. та пеня у розмірі 10 000 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019, справу №911/2242/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Калатай Н.Ф., Майданевич А.Г.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів з 16.12.2019 по 26.12.2019 у відпустці, вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначеному складі неможливо.

Розпорядженням Керівника апарату № 09.1-08/5017/19 було призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2242/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці, справу №911/2242/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді судді - Кропивна Л.В., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 53 400,00 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2019 у справі №911/2242/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваленд-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03.02.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 03.02.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

А.Г. Майданевич