Ухвала
від 17.12.2019 по справі 906/1110/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1110/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1561816,05 грн

та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва"

про стягнення 499155,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Маруняк А.Н., ордер ЛВ №165151 від 17.10.2019;

від відповідача за первісним позовом: Олянюк В.Л.,наказ №343-Д від 18.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва" подано позов до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1561816,05 грн, з яких: 1024128,10 грн - сума основного боргу, 9217,15 грн інфляційні збитки, 486991,37 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 414479,43 грн - 3% річних.

Ухвалою від 22.10.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.11.2019.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2019 суд відклав підготовче засідання на 03.12.2019.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2019 суд об`єднав вимоги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва" про стягнення 499155,69 грн. штрафу та пені з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1561816,05 грн. Призначив підготовче засідання на 03.12.2019.

З метою забезпечення права сторін для подачі відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, в підготовчому судовому засіданні 03.12.2019, суд в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України оголосив перерву до 17.12.2019.

16.12.2019 на адресу господарського суду від ТОВ НВП " Кітва" надійшла відповідь на відзив за первісним позовом та відзив на позовну заяву за зустрічним позовом.

В підготовчому судовому засіданні 17.12.2019 представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою подання письмових заперечень на відповідь на відзив та відповіді на відзив за зустрічним позовом.

Разом з тим, з метою належної підготовки до розгляду справи по суті учасниками процесу в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідь на відзив за первісним позовом ДП "Житомирський бронетанковий завод" отримав 17.12.2019, тобто в день судового засідання. Інформація про отримання ДП "Житомирський бронетанковий завод" відзиву на зустрічну позовну заяву відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом, строку підготовчого провадження і інших випадках , коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що станом на день проведення підготовчого засідання відповідач за первісним позовом не мав можливості надати заперечень на відповідь на відзив за первісним позовом та відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 184,177, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" січня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401 .

3. В порядку ст. 166 ГПК України, встановити ДП "Житомирський бронетанковий завод" строк до 13.01.2020 для подачі відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву відповідача.

4. В порядку ст. 167 ГПК України, встановити ДП "Житомирський бронетанковий завод" строк до 13.01.2020 для подачі заперечення на відповідь на відзив.

5. В порядку ст. 167 ГПК України, встановити ТОВ НВН " Кітва" строк до 21.01.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

Копії відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзиви надіслати іншій стороні по справі. Докази надіслання (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в оригіналі.

6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3- сторонам ( рек з пов) .

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86399036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1110/19

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 22.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні