Ухвала
від 25.05.2020 по справі 906/1110/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2020 р. Справа № 906/1110/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020р.

(ухвалене о 11:34 год. у м. Житомирі, повний текст складено 16.03.2020р.)

у справі № 906/1110/19 (суддя Сікорська Н.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1561816,05 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва"

про стягнення 499155,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020р. у справі №906/1110/19 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кітва" 926316,10грн - заборгованості за надані послуги з ремонтно-відновлювальних робіт; 344389,43грн - пені; 41679,32грн - 3% річних; 13659,88грн - інфляційних нарахувань; 19890,67грн - судового збору. В решті первісного позову відмовлено. В задоволені зустрічного позову Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кітва" про стягнення 499155,69грн штрафу та пені відмовлено.

21.04.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020р. у справі № 906/1110/19, у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення яким в задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2020р. у справі № 906/1110/19 апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020р. у справі № 906/1110/19 - залишено без руху. Надано скаржнику Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" 10-денний строк з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів оплати судового збору у розмірі - 47162,09 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

19.05.2020р. на адресу суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про усунення недоліків та надає відповідні докази.

Як було зазначено вище, у апеляційній скарзі Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" просить поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/1110/19 ухвалене 05.03.2020р., дата складання повного тексту рішення 16.03.2020р., а тому останнім днем оскарження постанови, є 06.04.2020р. (припадає на час дії карантину).

За таких обставин надіслана 08.04.2020р. до Господарського суду Житомирської області апеляційна скарга у справі №906/1110/19 подана в межах строку передбаченого статтею 256 ГПК України з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020р.), у зв`язку з чим клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020р. у справі №906/1110/19 не розглядається.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1110/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020р. у справі №906/1110/19.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва" не пізніше трьох днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89400566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1110/19

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 22.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні