Ухвала
від 17.12.2019 по справі 906/1123/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 906/1123/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Говерла +" (Вінницька область, м. Могилів - Подільський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини-Енерджи" (Житомирська область, смт. Лугини)

про стягнення 616717,98 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Богацький Б.І. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №329 від 19.12.12003, дор. від 21.06.2019, вих. № 15; Гуцол В.І. - директор, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.03.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Говерла +" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Лугини - Енерджи" про стягнення 616717,98 грн., з яких 499230,00 грн. основного боргу, 88588,22 грн. пені, 11790,00 грн. 3 % річних, 17109,76 грн. інфляційних втрат, а також 9250,80 грн. судового збору, 10500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному обсязі обов`язку щодо сплати виконаної роботи з очищення земельної ділянки на підставі договору підряду № 11/09-2018 від 11.09.2018.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 26.11.2019 о 12:00.

Ухвалою від 26.11.2019 господарський суд задоволив клопотання відповідача від 26.11.2019 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, зобов`язав ТОВ "Лугини-Енерджі" протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву; відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 17.12.2019 р. о 12:00 (а. с. 78).

17.12.2019 до суду від позивача надійшли такі заяви від 17.12.2019, вих. № 7/5 - про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів кінцевих бенефіціарних власників відповідача (а. с. 82 - 86); про залишення без розгляду заяви про залучення співвідповідачів у справі № 906/1123/19 (а. с. 88).

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд залишив без розгляду заяву ТОВ "Говерла +" вих. № 7/5, від 17.12.2019 про залучення до участі у справі №906/1123/19 в якості співвідповідачів.

В засіданні суду представники позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в засідання суду не прибув.

Господарським судом встановлено необхідність залучення для розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лугинську селищну раду виходячи з такого.

11.09.2018 між ТОВ "Говерла +" (підрядник, позивач) та ТОВ "Лугини Енерджи" (замовник, відповідач) укладено договір підряду № 11/09-2018 (а. с. 9 -10), згідно з п. 1.1. якого замовник доручає, а підрядник зобов`язується власними силами виконати відповідно до умов цього договору роботи з очищення від насаджень дерев та кущів, демонтажу будівельних споруд та їх частин, вивіз будівельних відходів та вертикального планування території на 12 га земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні у замовника, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. Армійська, 21.

У Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зазначено, що ТОВ "Лугини - Енерджі" належить на праві оренди земельна ділянка площею 12 га у смт. Лугини по вул. Армійська, 21 згідно з договором оренди від 04.07.2018, укладеним з Лугинською селищною радою на 49 (сорок дев`ять) років (а. с. 66, 67).

Статтею 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" №280/97-ВР) встановлено, що право комунальної власності - право територіальної громади володіти, доцільно, економно, ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування.

За ч. 5 ст. 16 Закону № 280/97-ВР від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону № 280/97-ВР органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності, зокрема, щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону № 280/97-ВР відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що не перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на договірній і податковій основі та на засадах підконтрольності у межах повноважень, наданих органам місцевого самоврядування законом.

Водночас власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України унормовано, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, що не суперечать закону.

За ініціативою суду долучено до матеріалів справи детальну інформацію про юридичну особу - Лугинську селищну раду, отриману з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якої вбачається її місцезнаходження: 11301, Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. М. Грушевського, 2А та код ЄДРПОУ 04346114 (а.с. 89,90).

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Лугинської селищної ради, що в силу ст. 50 ГПК України є підставою для його залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 168 ГПК України унормовано, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 168, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лугинську селищну раду (11301, Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. М. Грушевського, буд. 2А, ідентифікаційний код 04346114).

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Лугинської селищної ради копії позовної заяви з додатками; докази надіслання надати суду.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву (за наявності); докази надіслання надати суду.

4. Лугинській селищній раді в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з відповідними доказами (за наявності), зокрема:

- договір оренди, укладений з ТОВ "Лугини - Енерджи" щодо 12 га земельної ділянки за адресою: Житомирська область, смт. Лугини, вул. Армійська, 21;

- дозвіл на проведення робіт з очищення від насаджень дерев та кущів, демонтажу будівельних споруд та їх частин, наданий ТОВ "Лугини - Енерджи", за наявності, або письмово повідомити про відсутність такого дозволу.

5. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком. з повідомл.)

4 -третій особі (реком. з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86399046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1123/19

Рішення від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні