Ухвала

від 11.12.2019 по справі 520/13564/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 520/13564/15-ц

провадження № 61-16857 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 22 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з Київського районного суду м. Одеси.

У грудні 2019 року на адресу суду касаційної інстанції від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року , у якій представник зазначила, що стороні відомі наслідки відмови від касаційної скарги.

Частинами четвертою, п`ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України.

Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року, задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 липня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко