Ухвала

від 17.12.2019 по справі 550/79/19

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/79/19

Провадження № 2/550/86/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача по цивільній справі №550/79/19

за позовом ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання договорів оренди землі,

за участю : позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бибика В.А.,

представника відповідача - адвоката Новицького В.В.,

УСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ФОП ОСОБА_2 в якому просить розірвати договори оренди земельних ділянок, укладені між ОСОБА_1 і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 :

- від 11.03.2016р. щодо земельної ділянки пл. 1,4601 га. з кадастровим номером 5325455100:00:001:0298;

- від 11.03.2016р. щодо земельної ділянки пл. 1,42 га. з кадастровим номером 5325455100:00:001:0324;

- від 16.10.2015р. щодо земельної ділянки пл. 3,00 га з кадастровим номером 5325455100:00:006:0043.

16.12.2019 р. через канцелярію суду від представника позивача адвоката - Бибика В.А. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Гомма-ІБ (38800, вул. Центральна, 51, кв. 4 смт Чутове, код ЄДРПОУ-39914174).

Також представник позивача подав суду заяву, в якій просив суд встановити додатковий строк для подання письмових доказів по справі у зв`язку з тим, що невчасне подання доказу зумовлене об`єктивною причиною, оскільки він даний доказ отримав вже на стадії розгляду справи.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали вищевказані заяви, просили суд їх задовольнити. Крім того, представник позивача в судовому засідання в усній формі заявив клопотання про поновлення процесуального строку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Гомма-ІБ у зв`язку з об`єктивною неможливістю врегулювання даного питання на стадії підготовчого судового провадження, та подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вищевказаних заяв представника позивача, вважав їх безпідставними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо заявленого клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для подання додаткових доказів по справі та заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Гомма-ІБ , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути процесуальна дія, щодо якої пропущено строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, зважаючи на те, що питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Гомма-ІБ , а також докази, які представник позивача просить долучити до справи, мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи, з метою процесуальної ефективності та повного і всебічного дослідження усіх обставин даної цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк для вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Гомма-ІБ , та долучення до справи поданих представником позивача доказів.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката - Бибика В.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Гомма-ІБ , суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з наданих представником позивача копій договорів суборенди земельних ділянок, земельні ділянки, які є предметом оспорюваних договорів оренди, перебувають в суборенді згідно укладених договорів суборенди земельних ділянок між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ Гомма-ІБ .

Враховуючи, що предметом позову є розірвання вищевказаних договорів оренди земельних ділянок, зважаючи на те, що рішення по даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Гомма-ІБ , суд приходить до висновку, що заява представника позивача адвоката - Бибика В.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Гомма-ІБ , є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо заяви про долучення до справи додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 5,8 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вищезазначеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про долучення до матеріалів справи наданих представником позивача доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 126, 127, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити процесуальний строк для вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Гомма-ІБ та подання додаткових доказів по даній цивільній справі.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Гомма-ІБ (38800, вул. Центральна, 51, кв. 4 смт Чутове, код ЄДРПОУ-39914174).

Судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 14 січня 2020 року, та провести його в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Гомма-ІБ (38800, вул. Центральна, 51, кв. 4 смт Чутове, код ЄДРПОУ-39914174) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову.

Копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача адвокатом Бибиком В.А. додаткові докази, а саме - копії договорів оренди земельних ділянок від 16.10.2015р., укладених між ОСОБА_1 та ТОВ Гомма-ІБ , та договорів суборенди земельних ділянок від 29.01.2018р., укладених між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ Гомма-ІБ .

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк