Ухвала
від 18.12.2019 по справі 2-678/2007
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-678/2007

Провадження №6/242/250/19

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Авдіївського міського суд Донецької області від 21 червня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, в зв`язку із втратою оригіналу виконавчого документа.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-678/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, закінченої ухваленням рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 21 червня 2017 року, в частині відновлення тексту зазначеного рішення.

Згідно з копією відповіді Відділу ДВС Авдіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області від 06 вересня 2013 року відділом розглянута заява ОСОБА_1 щодо перерахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-678, виданого 21 червня 2007 року Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. 30 серпня 2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим документом. У перебігу примусового виконання , з метою перевірки майнового стану та отримання інформації щодо місця праці боржника, до обліково-реєстраційних установ направлені відповідні запити. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 12.07.2013 року становить 8 837,70 грн. Крім того, листом № 4897/04-84 від 05 вересня 2013 року Відділом ДВС Авдївського МУЮ Донецької області ГУЮ у Донецькій області повідомлено ОСОБА_1 про заборгованість по аліментам в сумі 9 483,8 грн.

Відповідно до листа Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 1423-20-2200 від 26 червня 2019 року та відповіді на запит суду №15.23-4732 від 17 грудня 2019 року, перевіркою журналів обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцю, книг вхідної кореспонденції та АСВП встановлено, що на примусовому виконанні відділу не перебуває виконавчий лист № 2-678/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину.

За вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, на даний час виконавчий лист втрачено , та стягувач позбавлений можливості здійснити примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись п. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-678/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86418985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-678/2007

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні