Ухвала
від 18.12.2019 по справі 922/175/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/175/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубченко І.В., судді: Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.)

від 30.10.2019

у справі № 922/175/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"

про стягнення 224 702, 09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 у справі №922/175/19 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 80 975,73 грн - основного боргу, 41 013,86 грн - пені, 12 604,88 грн - 3% річних, 90 107,62 грн - інфляційних втрат.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 у справі №922/175/19 частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 14 412, 01 грн - пені, 2 734, 83 грн - 3% річних, 6 815, 86 грн -інфляційних, в іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №922/175/19, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №922/175/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №922/175/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86431945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/175/19

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Судовий наказ від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Судовий наказ від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 30.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Постанова від 30.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні