Ухвала

від 18.12.2019 по справі 344/6825/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/6825/18

Провадження № 22-ц/4808/1703/19

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючою суддею Пастернак І.А. 05 листопада 2019 року у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 листопада 2019 року задоволено позов Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської міської ради 39 000,40 грн за період з 20 вересня 2014 року по 20 вересня 2017 року, а також 1 762 грн судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Встановлено, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 подана тільки 12 грудня 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України. При цьому, апелянтом не було порушено питання про поновлення цього строку, не зазначено причини його пропуску, а також не долучено докази отримання оскаржуваного рішення. Таким чином, не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на дане рішення суду подана з дотриманням встановленого законом строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, який в даному випадку складає 2 643 грн (1 762 грн*1,5).

Таким чином, у разі відсутності у відповідача пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України Про судовий збір , йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Івано-Франк./м. Ів.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250

Банк отримувача: КУ (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA878999980000034314206080009

Код класифікації доходів бюджетів: 22030101

Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин його пропуску та долучити докази сплати судового збору, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 листопада 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений термін із зазначенням причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський