Ухвала

від 18.12.2019 по справі 583/1959/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 грудня 2019 року

Київ

справа №583/1959/17

адміністративне провадження №К/9901/17158/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21 листопада 2019 року у справі №583/1959/17 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити дії щодо призначення пенсії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року скасовано.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2017 року залишено в силі.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області судовий збір в сумі 768 грн на користь ОСОБА_1 .

04 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові суду, в якій позивач вказує, що у резолютивній частині постанови невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції - 13 листопада 2017 року замість правильної дати - 20 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 21 листопада 2019 року у справі №583/1959/17.

У резолютивній частині постанови вважати правильною дату постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області - 20 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук