Ухвала

від 18.12.2019 по справі 127/2397/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/2397/19

Провадження № 22-ц/801/2766/2019

Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

18 грудня 2019 рокуСправа № 127/2397/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Простор-ВС про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Простор-ВС про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги заявником було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року було нею отримано лише 25 листопада 2019 року.

Згідно п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, з урахуванням п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, враховуючи, що викладене в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, вона підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 56, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: О.Ю. Береговий