Ухвала

від 18.12.2019 по справі 907/637/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/637/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В. , розглянувши матеріали

за позовом Мукачівської міської ради, м. Мукачево

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради. м. Мукачево

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево

про стягнення 339050,67грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Ільтьо І.І., предст. за дов. від 14.02.2017 №166/01-14;

від третьої особи - Ільтьо І.І., предст. за дов. від 30.08.2017 №322/19;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 33328994,67грн. безпідставно збережених коштів - вартості проіндексованої орендної плати за користування майном комунальної власності, а також 10056,00 грн. штрафних санкцій, посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 16, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування» .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом. Після усунення у встановленому порядку виявлених судом недоліків, ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 03.12.2019.

До дня призначення підготовчого засідання залучена до участі у справі третя особа подала суду письмові пояснення з приводу предмета спору, які прийняті судом до розгляду.

Відповідач уповноваженого представника в підготовче засідання не направив, у встановлений судом строк відзиву не подав.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21 січня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук