Ухвала

від 12.12.2019 по справі 908/3174/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/198/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 908/3174/19

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» , код ЄДРПОУ 22116499 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.72А; адреса для листування : 69063, м.Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 21)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» , код ЄДРПОУ 00130961 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 351589,70 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Іщенко О.Г., директор, протокол засідання Наглядової ради № 17/01-14 від 17.01.2014;

від відповідача: Морозов В.С., довіреність № 5 від 01.01.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 13.11.2019 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» , про стягнення суми 351589,70 грн., у тому числі: суми 55045,77 грн. - заборгованості з оплати наданих послуг за договором за період з квітня по вересень 2019; суми 217105,63 грн. - пені; 79438,30 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3174/19, присвоєний номер провадження 9/198/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

10.12.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про визнання справи малозначною та залучення особи представником позивача, згідно якого керуючись п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 58 ГПК України просить справу № 908/3174/19 за позовом ПрАТ «Запоріжзв`язоксервіс» до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, пені та трьох відсотків річних в загальному розмірі 351589,70 грн. визнати малозначною, залучити представником позивача у справі №908/3174/19 Леушина А.М. (начальника юридичного відділу) та продовжити розгляд справи №908/3174/19 в загальному позовному провадженні.

У підготовчому засіданні 12.12.2019 представник позивача підтримав подане клопотання про визнання справи малозначною та залучення особи представником позивача. Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача про визнання справи малозначною та залучення особи представником позивача, суд відмовив у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно, саме на стадії вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується й питання за якими правилами позовного провадження належить розглядати справу.

Справа може бути розглянута або за правилами загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (які є малозначними в силу закону або визнані такими судом), за правилами загального позовного провадження - інші справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі № 908/3174/19 від 18.11.2019 суд, оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, ціну позову (351589,70 грн.), яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100 грн.); обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження належить розглядати дану справу № 908/3174/19 судом не було встановлено її малозначність. Справа № 908/3174/19 не визнана судом малозначною.

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду вирішувати питання щодо визнання справи малозначною на підготовчій стадії. Статтею ж 250 ГПК України визначено право суду, який вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Із змісту ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом ч. 2 ст. 58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання позивача судом відмовлено.

11.12.2019 від відповідача до суду надійшов відзив, який судом прийнято до розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3174/19 на 17.01.2020 о/об 10 год. 40 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи :

Позивачу - за наявності та необхідності, - надати суду протягом 12 днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду); явка.

Відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 12 днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду); явка.

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо . В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки . Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/ .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва