Ухвала

від 19.12.2019 по справі 185/5640/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5640/19

Провадження № 2/185/3224/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства Явір про визнання недійсними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від адвоката Бутенко О.А., яка діє в інтересах позивачів, до суду надійшло письмове клопотання про витребування у слідчого Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Тимошенка Марка Сергійовича вільних зразків почерку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за 2012-2015 роки, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 05.12.2018 року за № 12018040370002354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані документи, на яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_3 , ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах вищевказаного кримінального провадження, проте слідчим дані документи не видані, оскільки потрібен запит суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 26.09.2019 було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Від судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ Ю.В. Соломаха надішло клопотання про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2012-2015 роки.

За таких обставин, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження можуть міститись документи з вільними зразками почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2012-2015 роки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів, оскільки ці зразки почерку є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Тимошенка Марка Сергійовича надати документи (10-15 документів на кожну особу) з кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) за № 12018040370002354, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за 2012-2015 роки, за умови, якщо це не зашкодить кримінальному провадженню. У разі неможливості надати такі документи, прошу письмово повідомити про причини неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський