Ухвала

від 12.02.2020 по справі 185/5640/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5640/19

Провадження № 2/185/505/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства Явір про визнання недійсними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від адвоката Бутенко О.А., яка діє в інтересах позивачів, до суду надійшло письмове клопотання про витребування від ЦПЗ №7 ДД АТ Укрпошта (вул.Соборна, 60, м.Павлоград, Дніпропетровської обл., 51400) оригінали відомостей отримання пенсії ОСОБА_3 Амвросіївною ( АДРЕСА_1 ) за період 2015-2019роки, на яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 11 листопада 2019 року позивачів зобов`язано надати вільні зразки свого почерку та підпису за 2012-2015 роки, однак самостійно їх надати вони не можуть.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 26.09.2019 було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Від судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_4 надішло клопотання про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2012-2015 роки.

За таких обставин, враховуючи те, що у відомостях про отримання пенсії містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів, оскільки ці зразки почерку є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ЦПЗ №7 ДД АТ Укрпошта (вул.Соборна, 60, м.Павлоград, Дніпропетровської обл., 51400) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

-оригінали відомостей отримання пенсії ОСОБА_3 Амвросіївною ( АДРЕСА_1 ) за період 2015-2019 роки, на яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський