Ухвала
від 01.03.2019 по справі 374/69/19
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/69/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходів щодо забезпечення позову, що буде поданий ОСОБА_1 , та накласти арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжя Інвест , ЄДРПОУ 42708036, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Миторополита Василя Липківського, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський р АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

- виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступного нерухомого майна:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

- виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

Передати на зберігання третій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДЕЛЬТА ТРЕЙДІНГ ГРУП (03035, м. Київ, вул. Щербакова, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи: 41488487) об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський р АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

-виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що ним готується позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 13 000 000 грн. у зв`язку із невиконанням умов договору позики від 22 грудня 2018 року.

Позовна вимога обґрунтована тим, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжя Інвест було укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень терміном повернення до 21.02.2019 року. Відповідно до п. 3 договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення грошових коштів (до 21.02.2019), відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 30 % від суми позики.

Станом на 28.02.2019 відповідачем грошові кошти позивачу не повернуто, сума заборгованості складає 10 000 000 гривень та штраф у розмірі 3 000 000 гривень, а всього 13 000 000 гривень.

Крім того, позивачу стало відомо, що 27.02.2019 ТОВ Запоріжжя Інвест стало власником нерухомого майна, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський р АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

- виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

Позивач вважає, що вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі унеможливить порушення майнових прав позивача зі сторони відповідача, що полягає у можливості відповідача здійснити відчуження об`єктів нерухомості. На думку позивача, невжиття заходів до забезпечення позову не лише утруднить, а й унеможливить реальне виконання рішення суду у даній справі. Крім того, у випадку невжиття заходів до забезпечення позову до закінчення розгляду даної справи по суті, ТОВ Запоріжжя Інвест матиме можливість продати його іншим особам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Отже, із змісту зазначеної норми вбачається, що підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів до забезпечення позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог.

Відтак, забезпечення позову у цивільному процесі застосовується з метою забезпечення виконання судового рішення.

В спірному випадку, предметом позову є стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову може бути подана до подання позовної заяви.

Частина 3 ст. 150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 152, 153, 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжя Інвест , ЄДРПОУ 42708036, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Миторополита Василя Липківського, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський р АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

- виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступного нерухомого майна:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

- виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

Передати на зберігання третій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДЕЛЬТА ТРЕЙДІНГ ГРУП (03035, м. Київ, вул. Щербакова, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи: 41488487) об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський р АДРЕСА_2 км. автошляху АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4733751247);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4732551101);

- виробничий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4697451247);

- виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4317451237);

- будівлі та споруди АЗС, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4306551108);

- автозаправна станція, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108);

- будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3940251208);

- будівлі та споруди АЗС №13, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3869451103).

Дана ухвала, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", має статус виконавчого документа.

Сторонами у виконавчому провадженні за ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 01 березня 2019 року є:

Стягувачем: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Боржником: товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжя Інвест , ЄДРПОУ 42708036, що розташоване за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,45.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановляння незалежно від її оскарження.

Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 01 березня 2019 року та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 01 березня 2022 року.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя

СудРжищівський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86447965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —374/69/19

Постанова від 20.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

Постанова від 23.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні