Ухвала
від 04.12.2019 по справі 589/5519/18
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5519/18

Провадження № 2/589/1784/19

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеал Технікс про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року у даній справі було відкрито провадження.

Проте, після відкриття провадження, було встановлено, що дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку й розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору, у зв`язку з чим ухвалою суду від 03 грудня 2019року позовну заяву було залишено без руху.

03 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1789,40 грн.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеал Технікс про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні призначити до судового розгляду на 26 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86454391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/5519/18

Постанова від 27.05.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 27.05.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні