Ухвала

від 12.12.2019 по справі 761/23259/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23259/17

Провадження № 6/761/1257/2019

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Адвокатського об`єднання Клочков та партнери про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2019 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання Клочков та партнери до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного номеру реєстраційної облікової картки платників податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість НОМЕР_1 зазначити НОМЕР_2 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року по цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання Клочков та партнери до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат, 03.10.2019 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адвокатського об`єднання Клочков та партнери заборгованість за Договором про надання правової допомоги №06/01 від 06.01.2017 року в розмірі 42 600 гривень 00 копійок, три проценти річних в сумі 2 054 гривни 15 копійок, інфляційні втрати в сумі 6 578 гривень 71 копійка, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

При цьому, заявник зазначає, що даний виконавчий документ містить помилковий реєстраційний номер облікової картки платників податків боржника.

Сторони судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2019 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання Клочков та партнери до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат, було проголошено рішення, за яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адвокатського об`єднання Клочков та партнери заборгованість за Договором про надання правової допомоги №06/01 від 06.01.2017 року в розмірі 42 600 гривень 00 копійок, три проценти річних в сумі 2 054 гривни 15 копійок, інфляційні втрати в сумі 6 578 гривень 71 копійка, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.09.2019 року залишено без змін зазначене рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року.

На підставі даного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Києва 03.10.2019 року видано виконавчий лист.

Як вбачається, в зазначеному виконавчому документі помилково вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

Стаття 4 Закону України Про виконавче провадження визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вірний реєстраційний номер облікової картки платників податків боржника є - НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного у виконавчому документі номеру - НОМЕР_1 .

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву позивача - Адвокатського об`єднання Клочков та партнери про виправлення помилки у виконавчому документі, слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, що має бути виправлена, а саме: у виконавчому листі вказано помилковий номер реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Адвокатського об`єднання Клочков та партнери про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2019 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання Клочков та партнери до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 761/23259/17, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 03.10.2019 року, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання Клочков та партнери до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платників податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість НОМЕР_1 - НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Н.Г. Притула