Ухвала
від 17.12.2019 по справі 757/17719/16-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17719/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №757/17719/16-к,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012110000000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 відносно вчинення ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 307 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з підстав ч.1 ст.76 КПК України, оскільки під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12012110000000090 від 21.11.2012 року було винесено ухвалу (справа №757/54511/18-к).

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, надання суддею ОСОБА_3 заяви про самовідвід може свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості у розгляді даного судового провадження, з мотивів, викладених у зазначеній заяві.

Для забезпечення винесення об`єктивного рішення у справі, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвідсудді ОСОБА_3 .. Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/17719/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86467826
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —757/17719/16-к

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 28.11.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 13.09.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні