Ухвала
від 20.12.2019 по справі 171/1954/16-а
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1954/16-а

2-аво/171/1/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участі секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг про виправлення описки у постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Колор про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Апостолівського районного суду від 02.02.2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг - задоволено.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг про виправлення описки у постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Колор про скасування рішення державного реєстратора, а саме: не вірно зазначена одна цифра (одиниця замість нуля) в кадастровому номері земельної ділянки 1220386600 01 016 0011 замість 1220386600 01 006 0011.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Апостолівського районного суду від 02.02.2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг - задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року у справі № 171/1954/16-а (2-а/171/17/17) - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2018 року постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року у справі №171/1954/16-а (2-а/171/17/17) - скасовано. Провадження у справі закрито.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг про виправлення описки у постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року не встановлено, оскільки постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року скасовано ухвалою Верховного Суду від 12.12.2018 року, а тому у задоволенні заяві слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг про виправлення описки у постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Колор про скасування рішення державного реєстратора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Апостолівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Хоруженко

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86473883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —171/1954/16-а

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Постанова від 13.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 14.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 16.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні