Ухвала

від 16.12.2019 по справі 361/2390/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.12.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2390/19

провадження № 2/361/2207/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Літківське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради Лівобережне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом КСП Літківське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП Київської обласної ради Лівобережне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

У підготовчому засіданні представника позивача КСП Літківське - адвокат Басараб Н.В. заявила клопотання, в якому просить витребувати від Літківської сільської ради Броварського району Київської області засвідчену належним чином копію розпорядження № 131 від 19 грудня 1997 року про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Маковій В.В. проти задоволення даного клопотання заперечували.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Літківської сільської ради Броварського району Київської області засвідчену належним чином копію розпорядження № 131 від 19 грудня 1997 року про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ).

Ухвалу для виконання направити Літківській сільській раді Броварського району Київської області.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин