Ухвала
від 19.12.2019 по справі 642/5298/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 642/5298/19

провадження № 22-ц/818/6154/19

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Бровченка І.О., Піддубного Р.М.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Судакова Данила Олександровича, який діє в інтересах Харківської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2019 року в складі судді Грінчук О.П. по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ :

Подана 22 листопада 2019 року апеляційна Судакова Д.О., який діє в інтересах Харківської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2019 року, повний текст якого складено 30 жовтня 2019 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Судакова Данила Олександровича, який діє в інтересах Харківської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2019 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - І.О. Бровченко

Р.М. Піддубний

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено21.12.2019
Номер документу86492917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/5298/19

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Рішення від 30.10.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Рішення від 24.10.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні